Animalhope - Tierhilfe Nitra - F O R U M

Liebe Freunde,

es ist schon länger her dass ich was gepostet habe, auch weiss ich dass ich hier nicht zu den beliebtesten usern gehöre, aber jetzt muss ich mit euch etwas teilen...

Durch Zufall bin ich an Bilder von ex-Lucenec Hund Alf gekommen, wie er in seinem neuen Zuhause lebt. Zuerst sein Steckbrief:

http://www.animalhope-nitra.at/index.php?option=com_sobi2&sobi2Task=sobi2Details&sobi2Id=5774&Itemid=26

Dem Mädl, das mich auf ihn aufmerksam gemacht hat, ist Alfs Schicksal nicht gleichgültig, ist sogar im Kontakt mit Katka Ferenczova, aber die slowakische Legislative erlaubt Kettenhaltung immer noch, so scheint also alles "in Ordnung" zu sein. Aber schaut euch die Bilder an, es ist nicht nur die Kette... Alf ist ungepflegt und offensichtlich hat er auch zu wenig Bewegung. Angeblich wurde er OHNE Adiptionsvertrag vermittelt und so ist er jetzt Eigentum von dem Herrn D. Kann man da wirklich nichts unternehmen?

Mir blutet das Herz wenn ich sehe, das ein ex-Heimhund es im Heim anscheinend besser gehabt hat:

(https://www.animalhope-nitra.at/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww10.pic-upload.de%2F30.07.12%2F4ccttjo33o7c.jpg&hash=05c47f6bebac0e9e9253bf2975726818d6194634) (http://www.pic-upload.de/view-15367627/Alf_00.jpg.html)
(https://www.animalhope-nitra.at/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww10.pic-upload.de%2F30.07.12%2F9tuub3ycxtok.jpg&hash=d1e835474efb1d140a1a5bd9685685f37a12e6f1) (http://www.pic-upload.de/view-15367658/Alf_01.jpg.html)
(https://www.animalhope-nitra.at/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww7.pic-upload.de%2F30.07.12%2Fv7vkyqwg8ud.jpg&hash=63326c6cb62d5c2e0e3becd5781e8e37ef5d1489) (http://www.pic-upload.de/view-15367678/Alf_02.jpg.html)
(https://www.animalhope-nitra.at/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww10.pic-upload.de%2F30.07.12%2F8auliqzj7l2t.jpg&hash=65dec67b937eb026a077e32c0db8fa4969dd49de) (http://www.pic-upload.de/view-15367736/Alf_03.jpg.html)
(https://www.animalhope-nitra.at/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww10.pic-upload.de%2F30.07.12%2F1eqtpt6n6r9d.jpg&hash=bf6c960ba2cb3b979899ac523de7ce19bedfab08) (http://www.pic-upload.de/view-15367762/Alf_05.jpg.html)

Lieben Gruss

Alex

na toll kann man da nix machen??das kann ja nicht wahr sein :kotz:

Was immer für eine Geschichte hinter deiner Forums-Vergangenheit steckt und warum immer du nicht beliebt bist - ich finde, du hast recht - eine Schande, dass ein Hund so gehalten wird und dass er aus dem Tierschutz in so ein "Zuhause" vermittelt wurde, finde ich, gelinde gesagt, bedenklich! Wäre wirklich interessant, ob irgend jemand von den damals Zuständigen sich dazu äußern möchte!? LG

Erinnert mich an Berta. Sollte die nicht auch gerettet werden, weil sie sonst an die Kette vermittelt werden würde....  :verdacht: ?(

Vielen Dank für die Infos, wäre gut wenn ATN hier nachfragt und hilft! Überhaupt bin ich davon ausgegangen, daß keine Tiere an Leute vermittelt werden, die dann die armen Tiere an die Kette nehmen - passiert bei Eva auch nicht!

SEHR TRAURIG einen Hund dahin zu vermitteln! ;(

Ich geh mal davon aus, dass ATN keinen Einfluss darauf hat wie in Nitra oder LC innerhalb der Slowakei vermittelt wird.  ;(

Auch wir wurden bereits darauf aufmerksam gemacht und wir haben bereits mehrmals mit Katka geredet, dass "solche" Vermittlungen innerhalb der Slowakei GANZ SICHER NICHT in unserem Sinne sind.
So pervers es klingt .... lt. ATA ist die Kette "lang genug"   X( X( und er hat keinerlei Veranlassung gesehen etwas zu unternehmen.
Diese Fotos bestärken mich Katka jetzt etwas "unter Druck zu setzen" .... Alf soll sein Leben sicher nicht als Kettenhund verbringen müssen !!!

ich bin schockiert ..der arme Alf,das ist doch kein Leben für einen Hund....aber leider ist es wohl traurige Realität das viele ,vor allem große Hunde in der Slowakei so enden...

Meiner Information nach, wurde dem Herrn D. auf Grund von Beschwerden von Passanten wegen Vernachlässigung der Pflege vor kurzem Verbot Tiere zu halten für 2 Jahre ausgehändigt. Das Verbot hat die Regionale Veterinär-und Lebensmittelbehörde erteilt, die haben aber weder das Recht, noch die Möglichkeit ihm den Alf zu entnehmen. Für mich verwirrend, sie dürfen etwas verbieten, haben aber nicht die Mittel es durchzusetzen... ja, auch das ist Slowakei... D. hat jetzt ca. 2 Wochen Zeit etwas in dieser Sache zu unternehmen. Leider ohne Adoptionsvertrag hat Katka offensichtlich kein Recht ihm Alf wieder weg zu nehmen, so liegt es auf dem Herrn, was er mit Alf macht. Will da keine Panik verbreiten, aber er könnte ihn sogar erschiessen lassen. D. dürfte ein explosiver Mensch sein, der nicht wirklich kommunizieren will.... Wir haben nette Menschen gefunden, die bereit wären Alf in die Pflege zu nehmen, Transport gebe es auch... nur Alf ist ein Eigentum von D. ... ob er ihn freiwillig her gibt?

Bitte keine Namen im Forum ausschreiben, nur abkürzen! Danke!
Der Moderator

kann man den nicht irgendwie befreien wenns schon so ein tolles Angebot gibt???

ZitatOriginal von verena und seppi
kann man den nicht irgendwie befreien wenns schon so ein tolles Angebot gibt???

Du kannst sicher sein dass ich - nachdem ich jetzt auch die Fotos gesehen hab - ALLES daran setzen werde, dass Alf von diesem "supertollen"  :grml: :grml: Platz so schnell wie möglich wegkommt !!!
Fero aus Nitra ist etwas resoluter als Katka und zudem "Tierschutzinspektor" ...

Danke Anna bist die BESTE ja an Fero hätt ich auch gedacht 8)

Anna, das wäre super! Soll ich Transport aus Nitra zu der neuen PS organisieren?

ZitatOriginal von whitelioness
Anna, das wäre super! Soll ich Transport aus Nitra zu der neuen PS organisieren?

Am besten wir telefonieren  - bitte sei so nett und schick mir deine Telnr. mit PN - um Fero zu bitten dorthin zu fahren müsste ich die Adresse wissen.
Den Transport zur Pflegestelle können wir organisieren sobald wir wissen wann wir ihn rausholen können.

Der neueste Stand:

Hier eine grobe Übersetzung von Information der Regionalen Veterinär- und Lebensmittelbehörde (weiter nur RVPS):

Herr D. hat von RVPS sogennante Warnung bekommen, zu der er eine Stellung nehmen kann. Am Montag den 6.8. wird ihm dann eine Entscheidung geschickt gegen die er binnen 15 Tage eine Berufung einlegen kann. Sollte er die Entscheidung nicht übernehmen, wird sie ihm von der Polizei übergeben, was in seinem Fall ca. plus 4 Tage dauert, bis sie ihn zuhause erreichen. Wenn er in Berufung geht, wird den Fall die Staatliche Veterinär- und Lebensmittelbehörde in Bratislava übernehmen. Wenn nicht, wird die Entscheidung rechtskräftig. Alf abnehmen darf nur "RC SZ (Regionalzentrum Sloboda zvierat) Lucenec, sie hätten sogar Interesse, aber Herr D. will ihn nicht aushändigen. RVPS kann den Hund nicht abnehmen, weil sie das Tier(das laut Gesetz Status von Sache hat) für 1 Jahr ins Depositum des Stadtamtes geben müssten) und in dieser Zeit könnte der Besitzer beweisen dass er artgerechte Möglichkeiten für Halten von dem Tier hat. Weil aber ein Depositum für Tiere nicht existiert, ist dieser Weg nicht möglich. Sobald die Entscheidung rechtskräftig ist, darf den Besitzer das Tier nichtmehr halten. Er darf es herschenken, verkaufen oder einschläfern lassen...

Die Leute von der RVPS wussten auch keine Lösung wie man den Hund dem Besitzer entnehmen kann. Alle haben vor ihm Angst, er ist ein Alkoholiker und äusserst aggresiv. Bei dritter Kontrolle von Alf (ca. nach 3 Monaten nach der Adoption) hat Alf viel schlechter ausgeschaut als nach der ersten Kontrolle von RVPS. Sein Zustand konte nur visuell geschätzt werden, weil der Besitzer hat es nicht erlaubt, dass man ihn zwecks Kontrolle seines Zustandes überhaupt anfasst. (Übersetzung Ende)

Meine ganze Hoffnung liegt jetzt in Fero.

Omg armer Alf, ich hoff so sehr, dass er von dort wegkommt!  ;(
Ich hab öfters an ihn denken müssen, wies ihm jetzt wohl geht, man hat ja gewusst, dass er wohin vermittelt wurde, wo er an der Kette leben muss, aber dass er dann noch dazu an so einen aggressiven Mann vermittelt wurde ist ja nochmal doppelt so schlimm.... X(
Danke whitelioness, dass du den Verein darauf aufmerksam gemacht hast, ich hoffe jemand kann ihm helfen :-(

Habe noch ein Foto gefunden. In seinem Steckbrief lese ich, dass er ein Haus mit grossem Garten, gewisse Erfahrung beim Besitzer und womöglich keine Kinder sucht... und das hat der Arme bekommen.


(https://www.animalhope-nitra.at/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww10.pic-upload.de%2F31.07.12%2Fte92g9b5hbo8.jpg&hash=198b40f712dc2931507d279791e180cbc83a90d1) (http://www.pic-upload.de/view-15373055/Alf_04.jpg.html)

OMG wie dreckig der Arme ist... Vergleich mit einem Bild noch aus Lucenec:

(https://www.animalhope-nitra.at/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww10.pic-upload.de%2F31.07.12%2Fmb1ih4ideqwa.jpg&hash=681782f5bd05f46bc40cd63217e953bf7c957375) (http://www.pic-upload.de/view-15373135/5774_image_1.jpg.html)

Kann man ihm den Hund nicht abkaufen...Geld ist in vielen Fällen ein Wundermittel...bis das alles vor Gericht erstritten ist, vergeht noch so viel Zeit..und wenn er ein jähzorniger Mensch ist, besteht die Gefahr,dass er ihn einfach abknallt...wir können ja alle zusammenlegen... :rolleyes:

Also ich bin echt geschockt wo der Arme jetzt leben muss. Leider sind die Gesetze, wie so oft, nicht zum Wohl der Tiere.
Ich will ja nicht belehren, dafür habe ich zuwenig Einblick, aber ich finde in Zukunft sollte an solche Plätze, also Kettenhaltung, einfach kein Tier mehr vermittelt werden.
Ich bin aber sicher, dass Anna dahingehend sicher aktiv wird.

Ich denke auch, dass Geld das beste Argument ist, der Mann ist ja sicher nicht mit Reichtümern gesegnet, Alkohol mag er auch, also Geld anbieten, drohen würde ich ihm nicht, da erschiesst er noch den Alf.

Ich wäre sofort bereit was für Alf zu spenden, das kann es ja nicht sein, dass man zuerst alles für einen Hund tut und dann muss er so leiden.
Hoffentlich erreichen wir was!
LG Ingrid

amer Alf ...  ;(
ich hoffe, es findet sich eine gute lösung für ihn ... und hoffentlich wird nicht eine andere fellnase sein "nachfolger" ...  X(
verdammt, warum ist die welt so ungerecht und die menschen so schlecht ??? X(   - sorry, hab gerade eine schlechte phase ... aber es ist ja wahr ...

michaela

Leider bekommen nur sehr wenige Hunde einen Pflegeplatz in Österreich, nicht einmal für die Welpen gibt es zur Zeit ein Ausreiseticket. Das Tierheim ist daruf angewisen, Hunde vor Ort zu vermitteln und da gibt es praktisch fast nur arme Leute. die Tierheimleiterin wird vom Verein zwar finanziell unterstützt, aber es bleiben noch genug Kosten übrig, die die Tierheimleiterin alleine trägt. Ihre Mittel sind begrenzt und es sitzen ständig neue Hunde vor tierheimtor, die aufgenommen werden müssen. Wir können nur die situation vor Ort verbessern, indem wir mehr helfen. aber es gibt leider noch immer kaum Helfer aus Österreich!

Dies ist kein Vorwurf und die Situation ist sicher sehr schlimm und traurig dort, einen Hund in so eine Lage zu vermitteln geht nicht und hat auch wenig mit armen Leuten zu tun, sondern mit der Einstellung des Bewerbers vom armen Hund.
Auch wenn Jemand leider arm ist, muss er den Hund nicht an der Kette halten, sondern sollte umdenken oder kein Tier haben!
Sicher sollte er auch kein Tier vom Tierschutz erhalten.
Oft ist es so, daß gerade arme Leute liebevoll für die armen Tiere da sind!
Vielleicht hat die Leiterin dort es ja auch nicht gewusst, darum ist eine NK sehr wichtig!
Für die Leiterin ist es sicher auch sehr traurig, sie hilft den armen Tieren sehr viel.
In Nitra und anderen Orgas werden auch keine Hunde an die Kette vermittelt und wenn es leider auch am Geld liegt, dann sollten wir hier einen Spendentread sowie Patenschaft aufmachen für die Leiterin und die armen Tiere und es sollte monatlich ein Betrag übergeben werden inkl. Spenden, damit es ALLEN dort besser geht und mehr Hilfe auch nach Lucenec kommt.
Ich kann mir vorstellen wie schlimm es ist, wenn Du hier um Hilfe rufst - aber leider wenig Pflegestellen angeboten werden, doch dann sollen die Hunde lieber bitte dort in Lucenec in Sicherheit bleiben, bis endlich ein guter Platz vorhanden ist!

Arm sein ist keine Schande - grausam sein schon! LG

Die Tierheimleiterin von Lucenec hat einfach eine andere Einstellung zum Tierschutz!

Sonst wären nicht schon Welpen erfroren! Lucenec wurde innen ausgebaut und saniert, trotzdem hockten Hunde mit kurzem Fell draußen und haben sich den A**** abgefroren.

Damals waren die alle Animalhope-Mitarbeiter geschockt, sprachlos und wütend!

Ich will den Thread nicht raus holen und eine Diskussion starten! Ich möchte damit nur sagen, dass mich das Handeln der Tierheimleiterin nicht schockiert weil ich schon oft mitbekommen habe, dass sie einfach eine andere Einstellung zum Tierschutz hat. Anders als die Engeln von Nitra Ferro etc!

Dank Anna hat sich das aber auch geändert und im Winter wird wenigstens eine Decke in die Hundehütten gelegt usw.

Ich hoffe, dass auch Anna in diesem Fall ein ernstes Wörtchen spricht und dieser arme Kettenhund nicht seinem Schicksal überlassen wird bzw. Ihm geholfen werden kann! Schließlich hat er schien erleben dûrfen wie es ist ohne Kette herum zu laufen!

In diesem Sinne jetzt schon ein Danke an Anna, dass sie sich um diese Sache kümmert!

Es spricht nichts dagegen, Hunde in die Slowakei zu vermitteln und für eine Vorkontrolle benötigt man kein Geld! Das Problem ist nur, dass niemand von uns eine Vorkontrolle in der Slowakei machen kann und man sich in diesem Fall auf die Tierheimleiterin verlassen muss und wenn sie so eine Art von Haltung nicht schlimm findet und dem zu stimmt hat Anna usw verloren. Riechen kann sie es wohl nicht .... auch klar!

Ich möchte gar nicht wissen, wie vielen anderen aus Lucenec vermittelten Hunde es so oder vielleicht noch schlechter geht! :-(


Ich bin auch der Meinung, dass man um Liebe zu geben kein Geld benötigt!

Man müsste mit der Tierheimleiterin aus Lucenec wirklich mal ein ernstes Wôrtchen sprechen, denn es ist nicht das erste Mal, dass wir alle ûber ihr handeln schockiert sind!

Danke Anna für deine Bemühungen! Halte uns bitte am Laufenden!

LG Sabine

Ja, wir haben ein sehr gut aufgebautes System über den Verein, haben Vorkontrollen, Nachkontrollen und Schutzverträge.

Die Situation in der Slowakei ist bereits gesetztlich eine Andere. Hunde dürfen danach, im Fall Alf, an einer 6 Meter langen Kette gehalten werden. Schutzverträge schließt Katka ab. Allerdings steht das Gesetz in der Slowakei darüber. Nach einem Monat kann der Besitzer seinen Hund sehr wohl an der Kette halten, auch wenn es im Vertrag anders geregelt wäre, es ist dann SEIN Hund.
Katka war in den letzten Monaten vier Mal vor Ort, was hier wohl Keiner von uns behaupten kann. Ja, er lebt an der Kette, er hat aber wenigstens ausreichend Futter, er hat eine Hütte, hat Wasser und Futter, so schlimm es klingt, immerhin mehr als so manch andere Kettenhunde. Fakt ist, dass Katka den Hund gerne zurück haben würde. Fakt ist auch, dass der Besitzer den Hund nicht hergeben will - auch nicht gegen Bezahlung. Fakt ist, dass, so lange der Amtstierarzt nichts Anderes vorzuwerfen hat als die Kettenhaltung, er auch nichts machen kann.
Es ist also sehr wohl ein Bemühen von Katka da, Alf wieder zurück zu holen. Die Erfolgsaussicht ist aber derzeit sehr gering. Und ihr könnt annehmen, dass dies Katka selbst sehr leid tut. Sie hat ihm nun sogar angeboten, auf eigene Kosten einen Zaun zu bauen, damit Alf nicht an der Kette sein muss.

Bleibt also der Umstand, dass Alf überhaupt an 'so jemanden' vermittelt wurde. Nun, Fakt ist, dass, entgegen der Ansicht einiger User hier, nicht nur schlechte Menschen in der Slowakei leben. Und überall und zu jeder Zeit kann man einen Hund an einen vermeintlich guten Platz geben und stellt dann fest, dass es doch nicht der gute Platz ist. Eine österreichische Orga mit Schutzverträgen nach unserem Maßstab holt die Hunde sofort zurück. In der Slowakei geht das oft gar nicht mehr. Ich persönlich maße mir keinesfalls an, die Vermittlungsfähigkeiten in LC zu verdammen oder schlecht zu reden. Viele Hunde haben auch dort schon einen guten Platz bekommen.
Ob im konkreten Fall wissentlich oder unwissentlich ein 'Kettenhund' vermittelt wurde, weiß ich nicht und kann daher dazu auch nichts sagen.

Unsere Aufgabe kann es nur sein, dass wir solche Hunde, die eher dazu gedacht sein könnten, als Kettenhund zu enden, nach Österreich zu holen, damit sich so eine Situation gar nicht ergeben kann.

Zu sonstigen Beiträgen hier: Es ist auch in Lucenec viel passiert in den letzten Jahren. Die Welpen sind bei niedrigen Temperaturen nicht im Freien, es wurden neue Hütten gebaut, die Hunde haben alle Decken in den Hütten. Es ist und bleibt ein Lernprozess. Lucenec ist nicht mit Nitra zu vergleichen. Je weiter man in die Slowakei hineinfährt, umso trister, ärmer und 'brutaler' aus der Sicht der Menschen und Tiere wird das Land, Nitra dagegen ist eine tolle, schöne Großstadt. Fahrt hinein ins Land und schaut euch während der Fahrt die Gegend dort an. Da rennen Kinder im Winter mit Schlapfen und kurzen Hosen herum und wohnen in Baracken, wo wir nicht einmal unsere Schweine hausen lassen würden. "Arm sein ist keine Schande - graum sein schon." - Ja, das mag sein, aber wenn nicht einmal die Kinder genug zum Essen haben, ist nicht zu erwarten, dass es die Hunde so gut haben, wie wir es gerne hätten. immerhin gibt es glücklicherweise ein Tierheim dort und Katka hat das aufgebaut und führt dieses neben ihrem eigentlich Beruf und finanziert sehr viel davon gemeinsam mit ihrem Vater auch selbst und das seit vielen Jahren, erhält von uns natürlich auch finanzielle Unterstützung, ohne die sie das Heim wohl gar nicht mehr aufrecht erhalten könnte.

Was Katka tun kann, wird sie machen. Und was wir machen können, werden wir machen. Ob es in diesem Fall zum Erfolg führt, ist leider offen. Und je massiver der Auftritt wird, umso größer ist die Gefahr, dass Alf weg ist und am nächsten Tag ein anderer Hund dort sitzt, auch das ist leider Fakt.

eigentlich wollte ich dazu meine meinung nicht äußern, aber jetzt kann ich nicht anders...ist denn niemand ausser mir aufgefallen...das immer bei den großen hunden vermittelt sk dabeigestanden ist...ich habe es sogar immer bei den black beauty´s erwähnt...das ich ihnen trotzdem viel glück wünsche..und hoffe das es auch tierliebe menschen in der sk gibt....nur auffällig war das immer einige beispiele
lulu 2
lulu 3
flamenco alle drei schäfermixe
oder idor labimix auch groß und schwarz
ronaldino Staffordshire Terrier - Mix
usw.
meiner meinung nach ist das jetzt nur doe offizielle bestätigung dessen, was immer befürchtet wurde, das die großen hunde von lucenc nur vom regen in die traufe kommen
und ich kann mich der meinungen nur anschliessen, das armut nichts mit lieblosigkeit und grausamkeit zu tun hat
ich hoffe das es auf grund dieses schicksals jetzt eine bessere vermittlung gibt..und die armen jetzt wirklich in ein besseres leben vermittelt werden...auch wenn diese vermittlung in der sk erfolgt...denn auch dort wird es tierliebe menschen geben...nur sollte man wenn man im tierschutz tätig ist..sich die mühe machen...eine vk und eine nk zu tätigen
lg gaby

Danke Irene für Deine sachliche Darstellung. Ohne Katka persönlich zu kennen, habe ich sehr wohl den Eindruck, daß ihr das Wohl ihrer Hunde am Herzen liegt. Von unserer österreichischen Insel der Seligen (dabei gibt es auch bei uns noch genug Tierelend) ist es schwer die Situation in der Slowakei richtig zu beurteilen. Andere Gesetze, viel größere Armut und ein Tierschutzbewußtsein, das noch in den Kinderschuhen steckt, sind ziemliche Hürden. Hier gilt es Entwicklungsarbeit zu leisten und nicht einfach nur zu verurteilen.
Ein ganz wichtiger Ansatz wäre hier die Kastration - vorallem von Hündinnen - zu fördern. Sowohl durch finanzielle Hilfe als auch durch Bewußtseinsbildung. Wenn da jemand konkrete Ideen hätte, fänden sich bestimmt auch viele Unterstützer ( da bin ich auch dabei!). Um solche Projekte umsetzten zu können, muß aber eine Gesprächsbasis mit allen slowakischen Tierschützern erhalten bleiben und darf nicht mit Rundumschlägen zerstört werden.

Ich denke, es krankt auch an der Gesetzgebung. Die Slowakei, Griechenland, Spanien und Ungarn sind auch in der EU, ihre Tierschutzgesetze sind allerdings nicht mit unserem vergleichbar. Außerdem gibt es auch unser einheitliches Tierschutzgesetz noch nicht lange!

Die Leute dort haben teilweise andere Sorgen und leider noch nicht unsere Einstellung zu Tierschutz. Man könnte es mit uns vor 50 oder 60 Jahren vergleichen...

Das soll keine Entschuldigung sein, aber es braucht Zeit und "Entwicklungshilfe" um den Tierschutzgedanken dort weiterzuentwickeln. Das macht Animalhope und auch andere Orgas. Wir dürfen nicht aufgeben, Missstände aufzuzeigen, einzelnen Tieren aber auch Organisationen vor Ort  zu helfen. Auch Öffentlichkeitsarbeit in diesen Ländern wäre wichtig, um den Politikern auch den Tierschutz ans Herz zu legen.

Wir können nur gemeinsam mit Katka, Giorgia, Fero und Lucy etwas erreichen.

Hoffentlich findet sich eine Lösung für Alf und langfristig ein anderes Vergabebewusstsein in der SK.

Karin

ZitatOriginal von gaby
eigentlich wollte ich dazu meine meinung nicht äußern, aber jetzt kann ich nicht anders...ist denn niemand ausser mir aufgefallen...das immer bei den großen hunden vermittelt sk dabeigestanden ist...ich habe es sogar immer bei den black beauty´s erwähnt...das ich ihnen trotzdem viel glück wünsche..und hoffe das es auch tierliebe menschen in der sk gibt....nur auffällig war das immer einige beispiele
lulu 2
lulu 3
flamenco alle drei schäfermixe
oder idor labimix auch groß und schwarz
ronaldino Staffordshire Terrier - Mix
usw.
meiner meinung nach ist das jetzt nur doe offizielle bestätigung dessen, was immer befürchtet wurde, das die großen hunde von lucenc nur vom regen in die traufe kommen
und ich kann mich der meinungen nur anschliessen, das armut nichts mit lieblosigkeit und grausamkeit zu tun hat
ich hoffe das es auf grund dieses schicksals jetzt eine bessere vermittlung gibt..und die armen jetzt wirklich in ein besseres leben vermittelt werden...auch wenn diese vermittlung in der sk erfolgt...denn auch dort wird es tierliebe menschen geben...nur sollte man wenn man im tierschutz tätig ist..sich die mühe machen...eine vk und eine nk zu tätigen
lg gaby

Da bin ich ganz bei dir Gaby und auch mir ist das aufgefallen!

Gesetz hin oder her .... natürlich wäre das einer der wichtigsten Schritte in der Slowakei ABER ich denke mir, dass wenn ein Hund in Lucenec landet, dann sollte bei der Vermittlung das Gesetz Nebensache sein (kann 10 mal drinnen stehen, dass eine 6m Kette erlaubt ist)
Schon alleine  aus eigenem Interesse sollte nur an gute Plätze - auch in der Slowakei -vergeben werden!!!

Was ich auch nicht verstehe ist, dass Katka immer in Schutz genommen wird, weil es dort halt anders ist und man eine andere Ansicht von Tierschutz in Lucenec hat und man das Thema Tierschutz mehr oder weniger erst lernen muss.
Das gilt für mich für die Länder der Slowakei, Griechenland etc., aber sobald ein Hund ib einem Auffanglager wie Lucenec landet (welches finanziell von Animalhope unterstützt wird) dann erwarte ich mir, dass Tierschutz von Katka nicht erst erlernt werden muss.
Es gibt Dinge, da sagt einem das Herz das Richtige und da muss ein Tierlieber Mensch wie katka nichts erlernen!  (Welpen sind noch vor einem Jahr erfroren, wie sehr mussten sich die Animalhope verantwortlichen  einsetzen, dass Decken in die Hütten gelegt werden die von Animalhope zur Verfügung gestellt werden usw..... und das sind bitte Sachen die erlernt und einem gesagt werden müssen? Tut mir leid, aberda fehlt mir das Verständnis!!!! Dabei würd ja nicht von einem Verwöhnprogramm für Hunde gesprochen!

Was ich noch erwähnen wollte: Es wird geschrieben, dass dieser Hund Futter bekommt etc., also ich sehe ein Stück trockene Semmel auf den Fotos!  

Kann Gaby in ihrer Äußerung nur zustimmen!

Ich wünsche Alf alles Gute und hoffe auf ein happy end!

Ich muss mich jetzt auch kurz zu Wort melden!!
Ich habe eine Bekannte die sich für einen großen Hund aus LC interessiert hat!
Sie wurde als nicht geeigneter Platz abgelehnt, der Hund wurde in der Slowakei vermittelt.
Mittlerweile lebt ein anderer Hund von einer anderen Orga bei ihr.
Vermutlich hat er jetzt in der Slowakei eine viel besseren Platz als in Ö.
SORRY aber da könnte ich  :kotz:

ZitatOriginal von Anna
Auch wir wurden bereits darauf aufmerksam gemacht und wir haben bereits mehrmals mit Katka geredet, dass "solche" Vermittlungen innerhalb der Slowakei GANZ SICHER NICHT in unserem Sinne sind.
So pervers es klingt .... lt. ATA ist die Kette "lang genug"   X( X( und er hat keinerlei Veranlassung gesehen etwas zu unternehmen.
Diese Fotos bestärken mich Katka jetzt etwas "unter Druck zu setzen" .... Alf soll sein Leben sicher nicht als Kettenhund verbringen müssen !!!

 Sogar Anna schreibt, dass es schon des Öfteren Gespräche mit Katka wegen der Vermittlung gegeben hat!

Also ist das bitte kein Ausrutscher!!!

Finde es super, dass Anna dies ändern möchte. In Lucenec läuft was Katka und ihre tierliebe betrifft wirklich etwas schief! Sorry!!!

Ich sag nur Aktueller Fall Britta! Das ist ja wirklich zum Heulen! Hoffe es findet sich ein Platz für die arme Maus!

ich möchte mich den postings von Sandra und Irene anschließen. manches läuft in Lucenec vielleicht nicht optimal, aber auch Nitra oder jedes andere tierheim ist nicht perfekt - fakt ist aber, daß durch Katkas Hilfe schon sehr viele hunde gerettet werden konnten. und je mehr jeder einzelne - nach seinen möglichkeiten - tut, umso besser für die hunde!

michaela

Ich kenne weder Katka noch das Tierheim Lucenec.
Meiner Meinung nach sollten wir für jeden Menschen dankbar sein, der sich für den Tierschutz einsetzt. Und dass dies in der Slovakei um einiges schwieriger ist als bei uns, ist ja bekannt. Es ist äußerst kontraproduktiv engagierte Menschen (auch wenn einiges schiefgelaufen ist) hier öffentlich anzuprangern, wir sollten vielmehr Hilfe anbieten.

Liebe Grüße
Anni

ZitatOriginal von E.T.
Ich kenne weder Katka noch das Tierheim Lucenec.
Meiner Meinung nach sollten wir für jeden Menschen dankbar sein, der sich für den Tierschutz einsetzt. Und dass dies in der Slovakei um einiges schwieriger ist als bei uns, ist ja bekannt. Es ist äußerst kontraproduktiv engagierte Menschen (auch wenn einiges schiefgelaufen ist) hier öffentlich anzuprangern, wir sollten vielmehr Hilfe anbieten.

Liebe Grüße
Anni

dem schließe ich mich an! ich möchte mir nicht anmaßen, aus der ferne ein urteil über die arbeit von tierschützern in der slowakei zu fällen (auch wenn sie nicht fehlerlos sind, ich bin froh, dass es sie gibt!) und ich finde, irene hat die situation sehr ausführlich und sachlich dargestellt.
missstände müssen aufgezeigt werden, um veränderungen bewirken zu können - dabei ist unsere unterstützung nicht unwesentlich.
in dem zusammenhang möchte ich auch auf den NOTFALL BRITTA - siehe: Britta in Gefahr! (http://forum.animalhope-nitra.at/thread.php?threadid=19168)
hinweisen. da wäre konkrete hilfe - sprich ein pflegeplatz - dringend erforderlich, damit sie operiert werden kann. (im nachhinein ihre situation zu beklagen, wird ihr nichts nützen...)

ich hoffe auch sehr, dass es gelilngen wird, dem armen alf zu helfen!

lg, melitta

Ich werde jetzt vermutlich geprügelt aber ich finde, daß das Kind auf dem Foto einen sehr liebevollen Umgang mit dem Hund zeigt.
Auch auf dem Bild, wo Alf an seinem Besitzer hochspringt, läßt nichts erkennen, daß es sich um einen unglücklichen Hund handelt.
Die Tatsache, daß er an der Kette hängt mag auf uns erschreckend wirken, ist aber in einem Land wo es viel Armut gibt nicht ungewöhnlich. Wenn kein Geld für einen Zaun vorhanden ist, bleibt nichts anderes über als den Hund an eine Kette zu hängen. An Hand von ein paar Bildern geht ja nicht hervor ob er ständig an der Kette hängt oder nur dann, wenn keiner daheim ist. Aus den Postings entnehme ich, daß in SK eine 8 Meter-Kette vorgeschrieben ist - das ergibt einen Bewegungsfreiraum von 201 Quadratmetern, das würde einem Zwinger von 14 x 14 Meter entsprechen. Die durchschnittliche Größe eines Zwingers im westlichen Europa ist 2 x 4 Meter. Und Zwingerhaltung ist bei uns erlaubt!
http://www.bromet.de/hundezwinger.html

Und nur weil Alf auf einem Bild eine Semmel verdrückt, heißt das noch lange nicht, daß er sonst nichts zu fresssen bekommt. Einer meiner Hunde klaut ständig das trockene Brot für die Schafe - heißt aber nicht, daß er zu wenig zu fressen bekommt. Es macht ihm einfach Spaß an einer Semmel herumzukauen und genau das könnte auch bei Alf der Grund sein warum er an einer Semmel kaut.

Die Leute dort leben selber im Dreck, daß der Hund dann nicht blitzblank sauber sein kann, versteht sich von selbst. Aber nur weil er dreckig ist muß das nicht heissen, daß er auch unglücklich ist. Mir zeigt das Bild eine recht innige Beziehung zwischen Hund und Kind - ich denke, es wären beide nicht glücklich, wenn Alf dort wieder weggeholt wird.
Ich finde den Einsatz von Katka, für Alf einen Zaun zu finanzieren, einen großartigen Einsatz und finde auch, daß sie es am allerwenigsten verdient hat, wenn auf sie verbal eingeprügelt wird. Es steht jedem frei, ein TH in der Slowakei aufzumachen um es dann besser zu machen. Angebracht wären Lösungsvorschläge, nicht aber Kritik!

Betrachtet auf den Bildern einmal NUR den Hund - macht der wirklich einen so unglücklichen Eindruck oder ist es nicht eher unsere Vorstellung von Hygiene und Lebensgewohneiten, warum die Bilder auf uns so schockierend wirken? Im Vordergrund sollte mMn das Wohl des Hundes stehen und das ist bei einem Rudeltier immer SEIN Rudel und nicht die Umstände wie das Rudel lebt.

(https://www.animalhope-nitra.at/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg692.imageshack.us%2Fimg692%2F3986%2Falf02r.jpg&hash=b667cbb156851863f3d1ec1149b0ce2247263222)

(https://www.animalhope-nitra.at/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg198.imageshack.us%2Fimg198%2F1464%2Falf01.jpg&hash=54295f516aa699a26cab4b87d68eefb98e127d50)

ZitatOriginal von gaby
ronaldino Staffordshire Terrier - Mix

dachte, ronaldino hat es gut getroffen?

ZitatOriginal von whitelioness
Meiner Information nach, wurde dem Herrn D. auf Grund von Beschwerden von Passanten wegen Vernachlässigung der Pflege vor kurzem Verbot Tiere zu halten für 2 Jahre ausgehändigt. Das Verbot hat die Regionale Veterinär-und Lebensmittelbehörde erteilt, die haben aber weder das Recht, noch die Möglichkeit ihm den Alf zu entnehmen. Für mich verwirrend, sie dürfen etwas verbieten, haben aber nicht die Mittel es durchzusetzen... ja, auch das ist Slowakei... D. hat jetzt ca. 2 Wochen Zeit etwas in dieser Sache zu unternehmen. Leider ohne Adoptionsvertrag hat Katka offensichtlich kein Recht ihm Alf wieder weg zu nehmen, so liegt es auf dem Herrn, was er mit Alf macht. Will da keine Panik verbreiten, aber er könnte ihn sogar erschiessen lassen. D. dürfte ein explosiver Mensch sein, der nicht wirklich kommunizieren will.... Wir haben nette Menschen gefunden, die bereit wären Alf in die Pflege zu nehmen, Transport gebe es auch... nur Alf ist ein Eigentum von D. ... ob er ihn freiwillig her gibt?

ZITAT von whitelioness. Hört sich leider nicht nach schönem Zuhause an und ich finde es schlimm wie der Hund da leben muss!
Es wäre schön wenn wir hier im Forum der Leiterin vor Ort mit Spenden und Unterstützung helfen, es bringt sicher mehr wenn wir ALLE zusammenarbeiten!
Es ist sicher nicht leicht für die Leiterin vor Ort.

ZitatOriginal von whitelioness
(https://www.animalhope-nitra.at/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww10.pic-upload.de%2F30.07.12%2F4ccttjo33o7c.jpg&hash=05c47f6bebac0e9e9253bf2975726818d6194634) (http://www.pic-upload.de/view-15367627/Alf_00.jpg.html)

sorry, aber alf muss in einem verdreckten sauhaufen leben, das hat jetzt nichts mit armut zu tun, auch arme leute können sauber sein!!

hoffe, dass ihr eine lösung findet, wie ihr ihn da wegholt.

auch wenn er sein herrchen anspringt, heißt das noch lange nicht, dass er glücklich an der kette lebt. er bettelt nach aufmerksamkeit wie jeder hund, und hunde lieben trotz allem oft abgöttisch ...

Zitater bettelt nach aufmerksamkeit wie jeder hund, und hunde lieben trotz allem oft abgöttisch ...

Genau, weil ihnen die Bezugsperson wichtig ist und nicht das Umfeld.
Und genau seine Bezugspersonen nimmt man ihm wenn er wieder in Lucenec im Käfig sitzt.

ZitatOriginal von Henny

Zitater bettelt nach aufmerksamkeit wie jeder hund, und hunde lieben trotz allem oft abgöttisch ...

Genau, weil ihnen die Bezugsperson wichtig ist und nicht das Umfeld.
Und genau seine Bezugspersonen nimmt man ihm wenn er wieder in Lucenec im Käfig sitzt.

das mag schon sein, aber das ist ein unhygienischer, verdreckter haufen, wo er sich sicher auch irgendwann irgendwelche krankheiten holt, und nicht wirklich schutz vor witterung hat. und du weißt auch nicht, wie dieser "bezug" aussieht, vielleicht einen halbe stunde kontakt und 23,5 stunden einsam an der kette ...

und dieser typ hat sicher NICHT UMSONST ein tierhalteverbot verhängt bekommen ...

sorry, ist meine meinung ...

Habe das über Alf gerade gelesen ... tja, natürlich hat Alf leider keinen Spitzenplatz dort, aber ich bin auch Hennys Meinung.
Auf den zwei Bildern mit seinem Herrl und vor allem mit dem Kind schaut er absolut nicht unglücklich aus.
Ich glaube auch, er wäre traurig, wenn er seine Bezugspersonen, die er offensichtlich liebt, verlieren würde und wieder in Lucenec im Käfig sitzt.

Wenn man der Familie  (finanziell)  helfen würde einen Zaun aufzustellen wäre es für Alf wahrscheinlich das Beste.

Aber er hätte die Chance auf etwas Besseres verdient und so hat er keine, ich denke in Lucenec wird er auch nicht getreten. Ich finde das ehrlich zum kotzen einen Hund so zu vermitteln.

ZitatOriginal von ullimaus
..............
.. und dieser typ hat sicher NICHT UMSONST ein tierhalteverbot verhängt bekommen ...

Bin da ganz deiner Meinung.

Er hat auf alle Fälle was besseres verdient..


Und kann schon sein, dass er an seiner Bezugsperson hängt, aber was bleibt ihm anderes übrig? Er hat ja sonst keinen  =)

stimmt!

ZitatOriginal von ullimaus

ZitatOriginal von Henny

Zitater bettelt nach aufmerksamkeit wie jeder hund, und hunde lieben trotz allem oft abgöttisch ...

Genau, weil ihnen die Bezugsperson wichtig ist und nicht das Umfeld.
Und genau seine Bezugspersonen nimmt man ihm wenn er wieder in Lucenec im Käfig sitzt.

das mag schon sein, aber das ist ein unhygienischer, verdreckter haufen, wo er sich sicher auch irgendwann irgendwelche krankheiten holt, und nicht wirklich schutz vor witterung hat. und du weißt auch nicht, wie dieser "bezug" aussieht, vielleicht einen halbe stunde kontakt und 23,5 stunden einsam an der kette ...

und dieser typ hat sicher NICHT UMSONST ein tierhalteverbot verhängt bekommen ...

sorry, ist meine meinung ...

Man sagt nicht um sonst, dass der Hund der treuste Begleiter des Menschen ist!! Dass er diesen Mann anspringt sagt gar nichts aus! Das kann genau so heißen ich hab Hunger, hast mir etwas mitgebracht ....!? Kann man deuten wie man möchte.

Ein Hund kann geschlagen und misshandelt werden und trotzallem liebt er seinen Besitzer heiß!

Ich hoffe auch, dass eine Lösung gefunden wird und Alf von dort weggeholt werden kann! Ich muss Ullimaus recht geben, nicht um sonst wird ein Tierhalteverbot ausgesprochen und das noch dazu in der Slowakei!!!!!

Es Wird von Futter, Wasser und einer Hütte geschrieben.

Gut, ich hab ein Stück Semmel entdeckt, aber wo ist die Hütte und das Wasser?

Drücke Alf ganz fest die Daumen, dass alles noch gut wird!

Henny,

lese bitte besser meine Beiträge von oben... es ist nicht nur die Tatsache dass er an der Kette lebt. Sein Besitzer ist in der Gegend bekannt für seinen groben Umgang mit Tieren. Nicht umsonst wurde ihm amtlich verboten Tiere zu halten (also nicht nur Hunde). Er wurde beobachtet (Medien haben auch darüber berichtet) wie ein Schwein mit Gabel schlägt und tritt, sein Pferd hat er so lange mit einer Eisenstange geschlagen bis er offene Wunden am Rücken und Beinen hatte, und als das Tier dann kraflos in einen Bach gefallen ist, hat er es mit einem Laster herausgezogen und über die Strasse geschleppt so dass ihm die Haut von Beinen und der Flanke runtergegangen ist. Das arme Pferd verendete später auf Folgen von den nicht behandelten Verletzungen. Herr D. ist ein Alkoholiker, vor dem viele Angst haben.

Alf lebt nicht NUR an der Kette im Dreck, hat auch keinen Auslauf, (also keine Spaziergänge) kein Kontakt mit Artgenossen, im Hof liegt Metalabfall herum, wo er sich leicht verletzen kann. Ja, die zwei Bilder zeigen ein Kind und den Besitzer wie sie liebevoll mit Alf umgehen... nur soweit ich informiert bin, hat die Bilder Katka bei einem Besuch dort gemacht, um zu zeigen dass er zwar an der Kette lebt, aber im Prinzip geht es ihm gut...

Ja, es ist ein Fehler passiert dass Alf dorthin gekommen ist. Mir wurde berichtet, dass Katka wollte den Besitzer sogar mit Trockenfutter für Alf versorgen, bzw. ihm eine Hundehütte besorgen... Sicher gut gemeint, vielleicht wollte sie dadurch den Fehler, dass Alf dort gelandet ist (und dass noch ohne Schutzvertrag) wieder gut machen, aber das ist doch keine Lösung oder? So könnten wir bald jedem zweiten in die SVK adoptierten Hund Futter hinterher tragen...

ZitatOriginal von Renate058

Wenn man der Familie  (finanziell)  helfen würde einen Zaun aufzustellen wäre es für Alf wahrscheinlich das Beste.

Einen Zaun gibt es und aud das Tor wurde repariert... und doch lebt Alf weiterhin an der Kette!


Ich hoffe wirklich dass auf Annas verstärkten Druck Alf von diesem Menschen weg kommt.

LG

Alex

Steht irgendwo daß er getreten oder mißhandelt wird?
Es geht bei diesem behördlichen Vorgehen wohl in erster Linie um den Dreck, in dem auch das Kind lebt und keiner kommt auf die Idee das Kind dort raus zu holen. Da müßte dann nämlich der Staat tausende von Kinderheimen bauen und fraglich ist, ob die Kinder dort glücklicher wären - solche Lebensumstände sind in der SK keine Seltenheit.

Ich behaupte auch nicht daß Alf einen tollen Platz hat, es stellt sich mir nur die Frage ob er im Käfig in Lucenec, mit Verlust seiner Bezugspersonen, wirklich glücklicher ist. Und auf das, was das Kind empfindet, wenn man der Kleinen IHREN Hund wegnimmt, den sie ja ganz offensichtlich lieb hat,  möchte ich hier garnicht näher eingehen.

Wenn hier JEDER , der mit erhobenen Zeigefinger seine Meinung kundtut, einem LC-Hund einen Pflegeplatz bieten würde - dann wäre der Tierheimleiterin sicher auch geholfen und sie könnte sich die Plätze in der Slowakei vielleicht besser aussuchen.

Zuhause in seinem gemütlichen Wohnzimmer zu sitzen und andere Tierschützer anzuprangern, bringt (hier) sicher nichts . . . . . . . . .

Ganz Ehrlich? Jemand der seine anderen Tiere mißhandelt(Pferd und Schwein) macht auch vor einem Hund nicht halt.Alkoholikern gehört sowieso die Tierhaltung verboten und ihre Kinder abgenommen.
ich verstehe überhaupt nicht warum hier die Umstände schön geredet werden? Dem Hund geht es beschissen und er muss SOFORT dort weg.Und  oh ja,sicher vermißt JEDER mißhandelte Hund seinen Herrn-das ist ja gerade das Besondere an der Liebe eines Hundes,das er lieben kann,wo jeder Mensch schon gegangen wäre.Aber macht es das für Alf und jeden Hund in schlechter Haltung besser? NEIN-er kennt es nur einfach nicht anders,also was bleibt ihm übrig? Das Beste wäre überhaupt er käme ohne Umwege direkt nach Österreich auf eine liebevolle PS,aber ein paar Wochen Lucenec ,wo er sich frei bewegen kann,ausreichend gefüttert wird und nicht getreten wird sind hier sicher das kleinere Übel.
Wr ein bißchen Ahnung von der Körpersprache der Hunde hat,sieht übrigens das der Hund das Kind nur duldet und von der Umarmung nicht gerade begeistert ist.wie leicht sich hier so mancher blenden läßt...

Wenn man ein bißchen Ahnung von der Körpersprache des Hundes hat sieht man, daß Alf interessiert zum Fotografen schaut, was der da mit dem Ding in der Hand (Kamera) tut.
Und wäre er mißhandelt, würde er sicher nicht die Umarmung des Kindes so gelassen hinnehmen - da würde die Priorität anders gelagert sein.

ZitatOriginal von Henny
Steht irgendwo daß er getreten oder mißhandelt wird?

Nein Henny, es steht nirgedwo geschrieben dass Alf misshandelt wird. Aber wer andere Tiere nachweislich misshandelt, wird auch von einem Hund nicht Halt machen. Warum dürften die Herrschaften von Veterinärbehörde ihn bei letzter Kontrolle nicht anfassen und untersuchen? Sollen wir vielleicht warten bis er mal mit offenen Wunden gesichtet wird? Abgesehen davon, angeblich wurde dem "netten" Herrn schon im Vorjahr eine Hündin abgenommen, die in so katastrophalem Zustand war, abgemagert, dreckig, vernachlässigt, mit schweren Scheidenentzündungen selbstverständlich nie veterinär behandelt, dass sie es beinahe nicht überlebt hatte (diese Info habe ich aus dem Artikel, wo über dem Herr D. und seiner "Tierliebe" berichtet wurde).

Und zu den Körpersprachekenntnissen: in meinen Augen schaut der Alf gar nicht in die Kamera, sondern nur vor sich hin und so wie schon Branca geschrieben hat, die Umarmung eher duldet...

Henny ich bin erstaunt was Du da schreibst, obwohl Du hier die Infos von Slowak. Landsleuten vor Ort, die hier um Hilfe rufen -  lesen kannst! Wie kannst Du da noch schreiben der Hund sollte da bleiben ;(?
Natürlich geht es dem Hund bei Menschen besser, die liebevoll zu ihm und anderen Tieren sind, egal ob in der Slowakei oder Ö!
Und natürlich gibt es in jedem Land leider schlimme Menschen, dies hat nichts nur mit der Slowakei zu tun!
Ein Mensch der Tiere misshandelt, EGAL WOHER - sollte sicher kein Tier haben! Fertig!

Und lieber paul, Du hast recht was Du da schreibst, aber die Leute die sich hier im Forum Sorgen machen, haben sicher schon sehr vielen Menschen und Tieren geholfen und helfen auch im Moment - da kannst Du Dir sicher sein! Und es ist richtig, wenn wir hier endlich der Leiterin vor Ort helfen, statt ihr Vorwürfe zu machen - ist ALLEN geholfen und Anna wird sicher mit Fero auch ALLES machen um dem armen Alf zu helfen!

ZitatOriginal von Henny
Es geht bei diesem behördlichen Vorgehen wohl in erster Linie um den Dreck, in dem auch das Kind lebt und keiner kommt auf die Idee das Kind dort raus zu holen. Da müßte dann nämlich der Staat tausende von Kinderheimen bauen und fraglich ist, ob die Kinder dort glücklicher wären - solche Lebensumstände sind in der SK keine Seltenheit.

ehrlich? Sind wir jetzt wieder so weit dass Hunde mit Kindern verglichen werden?
Hast du das Haus des Kindes gesehen? Und ob es dort dreckig ist? Ist es 24h/Tag an einer Kette ohne Unterschlupf oder gar einer weichen Stelle zum Hinlegen?
Also bitte...
Wenn ich kein Geld oder Möglichkeit habe meinem Kind oder meinem Hund ein schönes bzw. artgerechtes Leben zu ermöglichen dann schaff ich mir auch keine an.
Das ist hier in erster Linie ein Tierschutzforum, und es geht hier explizit um den einen Hund der (wohl versehentlich) fehlvermittelt wurde bzw. darum seine Lage zu verbessern.

ZitatOriginal von Henny
Wenn man ein bißchen Ahnung von der Körpersprache des Hundes hat sieht man, daß Alf interessiert zum Fotografen schaut, was der da mit dem Ding in der Hand (Kamera) tut.
Und wäre er mißhandelt, würde er sicher nicht die Umarmung des Kindes so gelassen hinnehmen - da würde die Priorität anders gelagert sein.

Ich habe Ahnung von der Körpersprache von Hunden und kann dir sagen 1. wenn du mal genau schaust erkennst du dass der Hund auf keinem der Fotos direkt in die Kamera schaut, ausser das Foto dass noch in Lucenec gemacht wurde... 2. ob das Kind mit dem Hund liebevoll umgeht können wir nicht sagen da dies eine Momentaufnahme ist, doch es ist zu erkennen dass der Hund wegschaut und somit man davon ausgehen kann dass er das Kind damit beschwichtigen will weil es ihm unangenehm ist, das Kind ihm zu nahe kommt, was auch immer...  3. wenn ein Hund 24/h am Tag angekettet ist und keinen Kontakt zu Artgenossen hat und auch kaum Kontakt zu Menschen (ich bezweifle dass jemand sogar nur eine halbe Stunde am Tag diesen Hund versucht zu bespaßen) obwohl der Hund ein Rudeltier ist wird er für jede Zuwendung dankbar sein, jetzt ans Bild mit dem Besitzer angeknüpft. Ganz ehrlich... dieser Hund kann auf den Bildern interpretiert werden wie man auch immer möchte ABER er ist mit Sicherheit nicht glücklich. Schon selbst weil er ein nicht mal annähernd artgerechtes Leben führen darf. Ich glaube die Hygiene kann hier abslout aussen vorgelassen werden. Es ist aber ein Unterschied ob ein Hund dreckig ist weil er rumrennen und sich rumsuhlen kann wie er will oder weil er Tag und Nacht im gleichen Dreck auf einem Betonboden liegt und keine Möglichkeit hat sich normal zu bewegen (wie seine Muskulatur in absehbarer Zeit aussehen wird brauch ich hier wohl nicht zu erklären  :rolleyes: )

Was mich aber ganz heiss interessiert liebe Henny ist wieso auf auf dem Bild auf dem der Besitzer von Alf angesprungen wird, und dass du in deinem Post erneut reingestellt hast, die Kette wegretuschiert wurde???

ZitatOriginal von whitelioness(https://www.animalhope-nitra.at/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww10.pic-upload.de%2F30.07.12%2F1eqtpt6n6r9d.jpg&hash=bf6c960ba2cb3b979899ac523de7ce19bedfab08) (http://www.pic-upload.de/view-15367762/Alf_05.jpg.html)  

ZitatOriginal von Henny


(https://www.animalhope-nitra.at/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg198.imageshack.us%2Fimg198%2F1464%2Falf01.jpg&hash=54295f516aa699a26cab4b87d68eefb98e127d50)

ZitatOriginal von Henny
 Im Vordergrund sollte mMn das Wohl des Hundes stehen und das ist bei einem Rudeltier immer SEIN Rudel und nicht die Umstände wie das Rudel lebt.

Du meinst das Rudel dass vielleicht ein paar Mal am Tag an ihm vorbeigeht, kurz streichelt, vllt Essen hinstellt und für die nächsten etlichen Stunden wieder verschwindet?

armer Hund - scheiss Vermittlung.

Anhand der Fakten die vorliegen, erübrigt sich für mich jede Diskussion,
Der Hund muß schleunigst weg von dort, und ich bin überzeugt davon, daß    alle Verantwortlichen bereits fieberhaft dabei sind Alf dort heraus zu holen.

Britta könnte man mit einem Pflegeplatz sofort helfen, vielleicht kann man ihr ein ähnliches Schicksal ersparen.

Warum wurde bitte die Kette wirklich von Henny wegretuschiert?  8o

ZitatOriginal von Singu


Was mich aber ganz heiss interessiert liebe Henny ist wieso auf auf dem Bild auf dem der Besitzer von Alf angesprungen wird, und dass du in deinem Post erneut reingestellt hast, die Kette wegretuschiert wurde???

ZitatOriginal von whitelioness(https://www.animalhope-nitra.at/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww10.pic-upload.de%2F30.07.12%2F1eqtpt6n6r9d.jpg&hash=bf6c960ba2cb3b979899ac523de7ce19bedfab08) (http://www.pic-upload.de/view-15367762/Alf_05.jpg.html)  

ZitatOriginal von Henny


(https://www.animalhope-nitra.at/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fimg198.imageshack.us%2Fimg198%2F1464%2Falf01.jpg&hash=54295f516aa699a26cab4b87d68eefb98e127d50)

sogar das klumpat im hintergrund is wegretuschiert!!
 ?( na oida!!  :applaus: super photoshop arbeit- was zum teufel soll das??

als bisher stiller mitleser frage ich mich jetzt auich.....
wozu retuschiert man die fotos ????        ?(

ich finde es auch traurig, dass die hunde von LC auf solche plätze vermittelt werden.
nur - hat katka viel wahl ??
gerade die grossen hunde haben wenig chancen auf pflegeplätze und ausreise.
wenn sie nicht überquellen will, hat katka keine andere chance als im inland zu vermitteln.
und leider sieht tierhaltung dort wohl noch anders aus.
mir tut alf urleid, und ich wünsche mir für ihn eine lösung.
und ich wünsche mir, dass man vl. doch einen weg findet, um die plätze vorher besser abzuchecken und an solche menschen trotz allem keine hunde zu vermitteln.
auch das muss möglich sein....

wozu retuschiert man die fotos ????      

damit man offensichtlich NUR auf den hund schaut ... aber die kette ist nunmal DA!!

ZitatOriginal von ullimaus

ZitatOriginal von gaby
ronaldino Staffordshire Terrier - Mix

dachte, ronaldino hat es gut getroffen?

ich weiß nicht ob er es gut getroffen hat...ich hoffe es sehr...habe ihn nur auch erwähnt weil er auch ein großer hund ist...der in der sk vermittelt wurde

ZitatOriginal von paul
Wenn hier JEDER , der mit erhobenen Zeigefinger seine Meinung kundtut, einem LC-Hund einen Pflegeplatz bieten würde - dann wäre der Tierheimleiterin sicher auch geholfen und sie könnte sich die Plätze in der Slowakei vielleicht besser aussuchen.

Zuhause in seinem gemütlichen Wohnzimmer zu sitzen und andere Tierschützer anzuprangern, bringt (hier) sicher nichts . . . . . . . . .

Ich denke, das ist in dieser Diskussion die einzig richtige Ansicht.

ich habe mal mit Photoshop gearbeitet und weiss wie einfach das Retuschieren ist- ABER es ist traurig dies im Tierschut anzuwenden...
Man könnte nun sagen "ja das ist ein anderes Foto das man ein anderes Mal" gemacht hat, aber NEIN, man kann zu 99,9% sicher sein dass solch ein verschwommenes Duplikat auf die Kopfbewegung des Hundes aus nicht gemacht werden kann.

ZitatOriginal von Fennek

ZitatOriginal von paul
Wenn hier JEDER , der mit erhobenen Zeigefinger seine Meinung kundtut, einem LC-Hund einen Pflegeplatz bieten würde - dann wäre der Tierheimleiterin sicher auch geholfen und sie könnte sich die Plätze in der Slowakei vielleicht besser aussuchen.

Zuhause in seinem gemütlichen Wohnzimmer zu sitzen und andere Tierschützer anzuprangern, bringt (hier) sicher nichts . . . . . . . . .

Ich denke, das ist in dieser Diskussion die einzig richtige Ansicht.

Es bringt aber genauso nichts zuzuschauen wie Hunde aus ihrer Tierheimhölle befreit werden und in noch ein größeres Unglück hineingesteckt werden.

Ganz ehrlich, ich erhebe meinen Finnger und sage "es ist nicht ok", OBWOHL ich ihn nicht aufnehmen kann weil ich einfach einen rüdenunverträglichen Hund habe. Und das macht mich nun zu einem schlechteren Menschen oder einen Umstand mich "mundtot" zu machen???
Nein, ich KANN ihn aufgrund mancher Tatsachen nicht aufnehmen, aber ich kann sagen dass es KEIN artgerechter Platz ist für ihn.
Das sind zwei unterschiedliche Welten.
Es ist absolut nicht in Ordnung zu sagen "okay, dieser Hund bekommt keine PS oder ES in Ö somit vermitteln wir ihn einfach in eine Familie mit Kettenhaltung und miserablen Umständen".

Liebe Singu, würden wir irgendjemanden mundtot machen wollen, würden wir den Thread sperren, was wir natürlich nicht machen werden.
Genau so, wie du allerdings deine Meinung vertrittst, darf ich meine vertreten. Und diese lautet, dass ich die Ansicht von Paul diesbezüglich teile, der im Übrigen genau so niemanden mundtot machen wollte. Punkt.

Ich finde,man kann immer und zu allem leicht Pauls Meinung vertreten,ob es nun um Nitraner,Filakovo,Lucenec oder Illatos Hunde geht.Doch auch wenn es eine PS/Es in Ö für Alf gäbe...Das A..och von Besitzer will ihn ja nicht herausrücken.Was hilft es also?
Ich schließe mich daher Singus Meinung an,und auch ich kann Alf leider keinen Platz bieten(selbes Problem wie Singu,zudem keinen Garten).Trotzdem ist eine Vermittlung an einen offensichtlich schon länger beim Amt UND in den Medien bekannten Tierquäler und Alkoholiker NICHT in Ordnung.
Eine Kette wegzuretuschieren ist sowieso vollkommen inakzeptabel,was bitte soll das? Das geht ja schon weit über verbale Beschönigung der Tatsachen hinaus!

ZitatOriginal von Fennek
Liebe Singu, würden wir irgendjemanden mundtot machen wollen, würden wir den Thread sperren, was wir natürlich nicht machen werden.
Genau so, wie du allerdings deine Meinung vertrittst, darf ich meine vertreten. Und diese lautet, dass ich die Ansicht von Paul diesbezüglich teile, der im Übrigen genau so niemanden mundtot machen wollte. Punkt.

Liebe Fennek, es war überspitzt gemeint. Natürlich macht ihr niemanden "mundtot", und das ist das was ich an dieser Orga so schätze und gant toll finde.
Ich wollte damit nur ausdrücken dass es gut ist auf solche Missstände aufmerksam zu machen und nicht diese zu verschweigen.
Es ist aber der Unterschied zu beachten zwischen Leuten sie nur Diverses schreiben um Aufmerksamkeit im Web zu erlangen und Leuten die sich wirklich bemühen aber einfach keine Möglichkeiten haben.
Deshalb kann ich Pauls Meinung nur tielweise zustimmen. Denn es gibt User die nur die finanzielle Möglcihkeit haben zu helfen oder PS die nur bestimmte Rasse-Mixe aufnehmen da sie bereits Erfahrungen mit diesen haben, etc.
Es kommen immer wieder Hunde vor denen man aus ganzem Herzen helfen möchte aber nciht kann. Somit versucht man es auf andere Weise. Und diese Leute zu verurteilen weil sie eben nicht so helfen könen wie es optimalerweise wäre ist meiner Ansicht nach nciht okay.

ZitatOriginal von Singu

ZitatOriginal von Fennek
Liebe Singu, würden wir irgendjemanden mundtot machen wollen, würden wir den Thread sperren, was wir natürlich nicht machen werden.
Genau so, wie du allerdings deine Meinung vertrittst, darf ich meine vertreten. Und diese lautet, dass ich die Ansicht von Paul diesbezüglich teile, der im Übrigen genau so niemanden mundtot machen wollte. Punkt.

Liebe Fennek, es war überspitzt gemeint. Natürlich macht ihr niemanden "mundtot", und das ist das was ich an dieser Orga so schätze und gant toll finde.
Ich wollte damit nur ausdrücken dass es gut ist auf solche Missstände aufmerksam zu machen und nicht diese zu verschweigen.
Es ist aber der Unterschied zu beachten zwischen Leuten sie nur Diverses schreiben um Aufmerksamkeit im Web zu erlangen und Leuten die sich wirklich bemühen aber einfach keine Möglichkeiten haben.
Deshalb kann ich Pauls Meinung nur tielweise zustimmen. Denn es gibt User die nur die finanzielle Möglcihkeit haben zu helfen oder PS die nur bestimmte Rasse-Mixe aufnehmen da sie bereits Erfahrungen mit diesen haben, etc.
Es kommen immer wieder Hunde vor denen man aus ganzem Herzen helfen möchte aber nciht kann. Somit versucht man es auf andere Weise. Und diese Leute zu verurteilen weil sie eben nicht so helfen könen wie es optimalerweise wäre ist meiner Ansicht nach nciht okay.

Damit hast du nun wieder völlig Recht.

Vorweg, ich möchte diesen Herrn D. weder verteidigen noch verurteilen weil ich ihn und die Situation vor Ort nicht kenne. Aber...

@Whitelioness:
Kennst du diesen Herrn persönlich und hast du dich selbst vor Ort informiert oder stammen die Informationen aus irgendwelchen Medien?

ZitatAber wer andere Tiere nachweislich misshandelt, wird auch von einem Hund nicht Halt machen.

Ich habe die Übersetzung jetzt nochmals durchgelesen, konnte aber beim besten Willen absolut nichts über Mißhandlungen finden.
Der ATA konnte nichts unternehmen weil die gesetzlichen Auflagen erfüllt sind...

ZitatWarum dürften die Herrschaften von Veterinärbehörde ihn bei letzter Kontrolle nicht anfassen und untersuchen?

Der Grund könnte sein, weil die Situation bereits eskaliert ist...

ZitatUnd zu den Körpersprachekenntnissen: in meinen Augen schaut der Alf gar nicht in die Kamera, sondern nur vor sich hin und so wie schon Branca geschrieben hat, die Umarmung eher duldet...

Ich habe auch nie behauptet daß er in die Kamera schaut, sondern zum Fotografen. Damit meinte ich, er schaut zu dem was sich da tut. Aber o.k., das ist eine Interpretation, vielleicht schaut er auch in's Leere. Auf mich wirkt er etwas verunsichert, weil er nicht recht weiß, was sich in Richtung Fotograf gerade tut. Da es sich offensichtlich um eine Medienberichterstattung handelt waren evtl. mehrere Personen anwesend.

@Lara2:

ZitatWie kannst Du da noch schreiben der Hund sollte da bleiben  ?

Weil es mir für alle Beteiligten sinnvoller erscheint die Lage vor Ort zu verbessern indem man die Leute aufklärt und unterstützt. Eine Abnahme würde die Situation nur eskalieren lassen, was im schlimmsten Fall der Alf mit seinem Leben bezahlen muß. An der eigentlichen Situation würde sich garnichts ändern: wenn der Alf weg ist, hängt ein anderer an der Kette. Und falls jetzt das Argument kommt "es gibt ja ein Tierhalteverbot", dann ist halt nicht Herr D. der Halter, sondern die Frau, Mutter, Großmutter oder sonst wer - an der eigentlichen Situation würde sich nichts ändern.

@Singu:

ZitatHast du das Haus des Kindes gesehen? Und ob es dort dreckig ist? Ist es 24h/Tag an einer Kette ohne Unterschlupf oder gar einer weichen Stelle zum Hinlegen?

Nein habe ich nicht, gehe aber davon aus, daß die Leute nicht in der Prachtvilla leben wo sich davor das Gerümpel stapelt. Ich kann aber aufgrund von ein paar Bildern, die Momentaufnahmen sind, auch nicht sagen ob Alf  24 Stunden an der Kette hängt usw...

Zitat3. wenn ein Hund 24/h am Tag angekettet ist und keinen Kontakt zu Artgenossen hat und auch kaum Kontakt zu Menschen (ich bezweifle dass jemand sogar nur eine halbe Stunde am Tag diesen Hund versucht zu bespaßen) obwohl der Hund ein Rudeltier ist wird er für jede Zuwendung dankbar sein, jetzt ans Bild mit dem Besitzer angeknüpft. Ganz ehrlich... dieser Hund kann auf den Bildern interpretiert werden wie man auch immer möchte ABER er ist mit Sicherheit nicht glücklich. Schon selbst weil er ein nicht mal annähernd artgerechtes Leben führen darf. Ich glaube die Hygiene kann hier abslout aussen vorgelassen werden. Es ist aber ein Unterschied ob ein Hund dreckig ist weil er rumrennen und sich rumsuhlen kann wie er will oder weil er Tag und Nacht im gleichen Dreck auf einem Betonboden liegt und keine Möglichkeit hat sich normal zu bewegen (wie seine Muskulatur in absehbarer Zeit aussehen wird brauch ich hier wohl nicht zu erklären  )

Wenn dem so ist, gebe ich dir vollkommen recht, aber ob das auch tatsächlich so ist, weiß hier niemand. Ganz offensichtlich ist Katka die einzige, die Kontakt hat und ich denke, sie weiß am besten was zu tun ist. Jemanden mit Vorwürfen zu konfrontieren, der sich für eine gute Sache wie den Tierschutz einsetzt, ist sicher nicht hilfreich. Von der Ferne den Vorwurf mangelnder Vorkontrollen zu machen ist leicht, jemanden in SK für Vorkontrollen zu finden, sicher nicht.

ZitatWas mich aber ganz heiss interessiert liebe Henny ist wieso auf auf dem Bild auf dem der Besitzer von Alf angesprungen wird, und dass du in deinem Post erneut reingestellt hast, die Kette wegretuschiert wurde???

Hättest du mein Posting gelesen, wüßtest du es  ;)
Ich hatte vorgeschlagen, sich auf das Verhalten des Hundes zu konzentrieren - ohne Umgebungsbeeinflussung. Es wurde nicht nur die Kette wegretuschiert sondern auch das Gerümpel im Hintergrund und die löchrigen Schuhe der Bezugsperson.


Und was mich persönlich bei der Diskussion bedenklich stimmt ist der Umstand jemanden zu verurteilen ohne die Situation vor Ort selbst zu kennen, bzw. jemanden zu verurteilen, der nicht die Möglichkeit hat, dazu Stellung zu nehmenn. Ich hasse Hetzjagden!

ich muss auch meinen senf dazugeben...

also fakt ist das es eine scheiß vermittlung ist... aber jetzt lucenece deswegen komplet schlecht zu reden halte ich für absolut nicht angebracht... wie bluedog schon richtig sagt, hat katka nicht viel wahl... es kommen immer neue hunde rein, in österreich sind alle pflegestellen voll und die ausreisen sehr rar.... das bleibt ihr nicht viel anders übrig.... aber wenn ich schon sehe, wo der hund da hinkommt............... nein geht garnicht.... und es wäre jetzt sehr rassistisch zu behaupten, das jeder hund der in der slowakei vermittelt wird es automatisch schlecht hat, von dieser grundeinstellung distanziere ich mich total, schließlich opfern sich eva und katka, vor allem eva, soooooo unglaublich für die hunde auf, das würde keiner von uns jeh tun.

katka fällt es sicher nicht leicht, aber sie muss halt hunde auch vermitteln, da sie sonst selber überqillt...aber unter diesen umständen geht da absolut gar nicht... und ich entnehme mal kurz "das der hund ohne schutzvertrag vermittelt wurde" - das geht ebenso nicht... klar nehmen leute eher einen hund wenn er nix kostet, aber der tierschutz muss auch von was leben. sollte für die slowakischen menschen genauso gelten wie für uns....

aber ja, ist halt doch eine schwierige situationen, aber alf gehört da schnellstens weg.....  ;( und ich glaube nicht, das er ein einzelfall ist... man liest öfter das ein hund ausgesetzt wurde, der schonmal dort im tierheim war.... aber katka hat es auch nicht leicht....

@Henny: ich bin es Leid jeden Satz den ich hier schreibe dirgegenüber nochmals zu erklären oder rechtfertigen.

Zum Beispiel hier:

ZitatOriginal von Henny
...ich kann aber aufgrund von ein paar Bildern, die Momentaufnahmen sind, auch nicht sagen ob Alf  24 Stunden an der Kette hängt usw...

Ich habe es mehrmals schon geschrieben dass Alf sehr wohl 24 Stunden an der Kette hängt. Wer lesen kann (und es auch tut), ist klar im Vorteil...

Nein, ich kenne den Herrn D. nicht persönlich, aber ich kenne Leute, die es tun und die haben auf Alfs Situation aufmerksam gemacht (gottseidank). Und auch slowakische Medien haben bestimmt besseres zu tun als irgendwelche Geschichten zu erfinden und ach so nette Tierbesitzer wie der Herr D. unumstritten ist völlig grundlos anzugreifen.

Ich bin in Wien und nicht vor Ort, aber ich bin im Kontakt mit dem Mädl, das diese Sache um Alf eigentlich ins Rollen gebracht hat und die bereits unzählige male sowohl mit Katka als auch mit den verschiedensten Behörden telefoniert hat.

Über Misshandlung von Alf habe ich NIE geschrieben, sondern von anderen Tieren von Herrn D. (...wie war das nochmals mit dem Vorteil von Lesenkönnen?). Wenn es ein Amtliches Tierhalteverbot gibt, wird das wohl seine Gründe haben, nicht nur paar Artikel in Medien. Halte wieder die slowakischen Behörden nicht für total verblödet und inkompetent...

Wenn Du denkst, dem Alf geht es dort gut, allright fine... es ist Deine Meinung. Ich glaube das nicht, deshalb habe ich dieses Thema überhaupt gestartet... um euch, Leute von ATN, auf die Situation von einem Lucenec Hund aufmerksam zu machen. Selbst Anna war ziemlich empört, als sie diese Bilder gesehen hat. Aber um hier jetzt endlose Diskussionen zu führen, jeden Satz zsig mal zu erklären, sorry dafür ist es mir wirklich schade um die Zeit, da habe ich Sinnvolleres zu tun. Habe getan was ich tun konnte, nämlich euch zu berichten und jetzt bin ich wieder raus :undweg:

LG

Alex

Anna und Fero wissen sicher, wie man gut und respektvoll hier helfen kann! Es ist gut, daß es viele liebe Tierschützer in der Slowakei gibt!

ZitatOriginal von Singu

ZitatOriginal von Fennek

ZitatOriginal von paul
Wenn hier JEDER , der mit erhobenen Zeigefinger seine Meinung kundtut, einem LC-Hund einen Pflegeplatz bieten würde - dann wäre der Tierheimleiterin sicher auch geholfen und sie könnte sich die Plätze in der Slowakei vielleicht besser aussuchen.

Zuhause in seinem gemütlichen Wohnzimmer zu sitzen und andere Tierschützer anzuprangern, bringt (hier) sicher nichts . . . . . . . . .

Ich denke, das ist in dieser Diskussion die einzig richtige Ansicht.

Es bringt aber genauso nichts zuzuschauen wie Hunde aus ihrer Tierheimhölle befreit werden und in noch ein größeres Unglück hineingesteckt werden.

Ganz ehrlich, ich erhebe meinen Finnger und sage "es ist nicht ok", OBWOHL ich ihn nicht aufnehmen kann weil ich einfach einen rüdenunverträglichen Hund habe. Und das macht mich nun zu einem schlechteren Menschen oder einen Umstand mich "mundtot" zu machen???
Nein, ich KANN ihn aufgrund mancher Tatsachen nicht aufnehmen, aber ich kann sagen dass es KEIN artgerechter Platz ist für ihn.
Das sind zwei unterschiedliche Welten.
Es ist absolut nicht in Ordnung zu sagen "okay, dieser Hund bekommt keine PS oder ES in Ö somit vermitteln wir ihn einfach in eine Familie mit Kettenhaltung und miserablen Umständen".

Du sprichst mir aus der Seele!

Und ich denke mir, dass man hier nichts schön reden kann/sollte, wenn sogar Anna schockiert und empört ist und auch erwähnt, dass schon des Öfteren mit Katka gesprochen wurde, dass solche Vermittlungen nicht im Sinne von Animalhope sind!!!!!
-> also kein Versehen, sondern kam dies schon öfters vor!

Das Argument, irgendwo müssen ja die Hunde hin, sonst geht Lucenec über ist wirklich fehl am Platz, denn auch in Nitra platzen die Zwinger aus allen Nähten und trotzdem würden Eva und Ferro die Hunde nie auf den Misthaufen schmeißen, damit wieder mehr Platz ist!!!!

Das geht gar nicht!!!!!

ZitatOriginal von Binsi1986

ZitatOriginal von Singu

ZitatOriginal von Fennek

ZitatOriginal von paul
Wenn hier JEDER , der mit erhobenen Zeigefinger seine Meinung kundtut, einem LC-Hund einen Pflegeplatz bieten würde - dann wäre der Tierheimleiterin sicher auch geholfen und sie könnte sich die Plätze in der Slowakei vielleicht besser aussuchen.

Zuhause in seinem gemütlichen Wohnzimmer zu sitzen und andere Tierschützer anzuprangern, bringt (hier) sicher nichts . . . . . . . . .

Ich denke, das ist in dieser Diskussion die einzig richtige Ansicht.

Es bringt aber genauso nichts zuzuschauen wie Hunde aus ihrer Tierheimhölle befreit werden und in noch ein größeres Unglück hineingesteckt werden.

Ganz ehrlich, ich erhebe meinen Finnger und sage "es ist nicht ok", OBWOHL ich ihn nicht aufnehmen kann weil ich einfach einen rüdenunverträglichen Hund habe. Und das macht mich nun zu einem schlechteren Menschen oder einen Umstand mich "mundtot" zu machen???
Nein, ich KANN ihn aufgrund mancher Tatsachen nicht aufnehmen, aber ich kann sagen dass es KEIN artgerechter Platz ist für ihn.
Das sind zwei unterschiedliche Welten.
Es ist absolut nicht in Ordnung zu sagen "okay, dieser Hund bekommt keine PS oder ES in Ö somit vermitteln wir ihn einfach in eine Familie mit Kettenhaltung und miserablen Umständen".

Du sprichst mir aus der Seele!

Und ich denke mir, dass man hier nichts schön reden kann/sollte, wenn sogar Anna schockiert und empört ist und auch erwähnt, dass schon des Öfteren mit Katka gesprochen wurde, dass solche Vermittlungen nicht im Sinne von Animalhope sind!!!!!
-> also kein Versehen, sondern kam dies schon öfters vor!

Das Argument, irgendwo müssen ja die Hunde hin, sonst geht Lucenec über ist wirklich fehl am Platz, denn auch in Nitra platzen die Zwinger aus allen Nähten und trotzdem würden Eva und Ferro die Hunde nie auf den Misthaufen schmeißen, damit wieder mehr Platz ist!!!!

Das geht gar nicht!!!!!

Auch Katka macht das nicht.
In Nitra wurden Hunde noch vor Kurzem in Müllcontainern gehalten, ist das besser als an der Kette? Ich hoffe das hat sich jetzt geändert. Da haben sie 1,5m² zur Verfügung. Du siehst Fehler werden überall gemacht, die zum Nachteil der Hunde sind.

Mit Absicht und vorsätzlich hat Katka  Alfi sicher nicht an einen Tierquäler vermittelt.

Das Ziel eines vernünftigen Tierschutzes sollte sein, dass alle Hunde in SK an gute Plätze vermittelt werden können, und kein Hund nach Österrreich gekarrt werden muss. Aber das ist ein Lernprozess, bei dem Fehler passieren. Leider. Katka hat schon sehr viel dazugelernt und macht ihre Sache gut und wird immer besser. Der nächste Schritt wird eben sein, die Vermittlung wesentlich zu verbessern, so dass sich die Vermittlungsfehler reduzieren.

Auch in Österreich werden von Menschen Fehler bei der Vermittlung gemacht.

Katka gehört unterstützt, damit sowas nicht wieder vorkommt und Alf jetzt geholfen wird.

ZitatOriginal von VeganMilitance
und es wäre jetzt sehr rassistisch zu behaupten, das jeder hund der in der slowakei vermittelt wird es automatisch schlecht hat, von dieser grundeinstellung distanziere ich mich total, schließlich opfern sich eva und katka, vor allem eva, soooooo unglaublich für die hunde auf, das würde keiner von uns jeh tun.

das stimmt, habe gott sei dank auch von tollen, liebevollen plätzen gehört, natürlich ist der lebensstandard nicht mit österreich zu vergleichen, aber wenn ein hund seine freiheit hat, bezugsmenschen, die ihn lieben und sich auch mit ihm beschäftigen, er nicht hungern muss oder geschlagen wird, ist es auch ein toller platz.
hunden ist reichtum ja egal, sie lieben ihre menschen bedingungslos.

aber dieser "besitzer" ist ein messie, und der hund lebt nicht nur an der kette, sondern auch in einer müllhalde, was bei messie-haushalten so üblich ist, die meisten haben tiere ....
und diese situation hat nicht unbedingt was mit armut zu tun ...

drück die daumen, dass der schatz irgendwie dort rausgeholt werden kann ...

Gibt es Neuigkeiten? ?(

ich möchte nur sagen, dass es in unserem "sauberen" österreich jede menge hunde gibt, die unüberlegt und mit wenig wissen angeschafft wurden..... die von 8 uhr in der früh bis 18 uhr abends alleine in der wohnung rumliegen (artgerecht haha) um dann einmal kurz gelüftet zu werden. seitdem ich ferienbetreuung für hunde anbiete kenne ich auch viele sehr traurige österr. hunde. sie haben zwar besseres chappi und ein hundebett, sind aber trotzdem traurig, weil keiner zeit für sie hat. ich kenne hunde von sehr wohlhabenden menschen, die riesige gärten zur verfügung haben, aber totzdem komplett vereinsamt sind, weil keiner zeit für sie hat. über nacht müssen sie in eine transportbox, damit sie nicht das villenvorzimmer schmutzig machen.
nur weil es bei uns sauberer aussieht und besser riecht, bedeutet das noch lange nicht, dass hier alle glücklich sind und ein artgerechtes hundeleben bekommen.

ZitatOriginal von dragonfly
ich möchte nur sagen, dass es in unserem "sauberen" österreich jede menge hunde gibt, die unüberlegt und mit wenig wissen angeschafft wurden..... die von 8 uhr in der früh bis 18 uhr abends alleine in der wohnung rumliegen (artgerecht haha) um dann einmal kurz gelüftet zu werden. seitdem ich ferienbetreuung für hunde anbiete kenne ich auch viele sehr traurige österr. hunde. sie haben zwar besseres chappi und ein hundebett, sind aber trotzdem traurig, weil keiner zeit für sie hat. ich kenne hunde von sehr wohlhabenden menschen, die riesige gärten zur verfügung haben, aber totzdem komplett vereinsamt sind, weil keiner zeit für sie hat. über nacht müssen sie in eine transportbox, damit sie nicht das villenvorzimmer schmutzig machen.
nur weil es bei uns sauberer aussieht und besser riecht, bedeutet das noch lange nicht, dass hier alle glücklich sind und ein artgerechtes hundeleben bekommen.

Da gebe ich dir vollkommen recht, ABER hier geht es nicht darum, dass dies in der Slowakei statt findet, sondern dass diese Art von Haltung unter aller Sau ist und bei der Vermittlung (an einen Herrn mit Tierhalteverbot) etwas schief gegangen ist!

Auch wenn so etwas in Österreich der Fall wäre, würde man reagieren, schockiert sein und schimpfen! Egal ob diese Kreatur in Österreich, Deutschland, Spanien oder in der Slowakei lebt! So geht's einfach nicht! Und es macht einfach kein gutes Bild, wenn ein Hund aus dem Tierschutz bei so einem Menschen landet! :-(

Es wurde in diesem Thread schon so oft erwähnt, dass es auch in der Slowakei tierliebe Menschen gibt etc., also das ist nicht das Thema! Da sind wir uns doch alle einig!

Fakt ist, dass diesem armen Hund so schnell wie möglich geholfen werden muss!

ZitatOriginal von Binsi1986

Da gebe ich dir vollkommen recht, ABER hier geht es nicht darum, dass dies in der Slowakei statt findet, sondern dass diese Art von Haltung unter aller Sau ist und bei der Vermittlung (an einen Herrn mit Tierhalteverbot) etwas schief gegangen ist!

*vollunterschreib*

Kettenhaltung ist im Tierschutz ein absolutes No-go, und das ohne Kompromisse (egal, wie lang die Kette ist!) - traurig, dass Hunde heute noch so leben müssen, doppelt traurig, dass es ein TS-Hund ist!!!
Meine persönliche Meinung.

Und weil hier die Müllcontainer in Nitra angesprochen wurden: Das war eine VORÜBERGEHENDE Unterbringung, aus Platzgründen (gehören nunmehr - dank der Container- der Vergangenheit an), wohingegen die Kettenhaltung bei
vermittelten Tieren trauriger Weise ein DAUERZUSTAND ist! Das ist der große Unterschied  :O

Ist für mich absolut unerklärlich, warum hier bzgl. Kettenhaltung überhaupt diskutiert werden muss  :rolleyes:

ich habe nicht die kettenhaltung diskutiert, sondern nur darauf hingewiesen, dass wir in österreich nicht generell weiße westen anhaben. wenn der hund von einem kranken alkoholiker misshandelt wird, gehört er dort sofort raus. aber dazu muss man erst misshandlungen nachweisen, leider. wenn kettenhaltung in der slowakei erlaubt ist, wird man den hund nur schwer dort rausbekommen, auch leider.
ich möchte mir nur kurz einfach meine gedanken von der seele schreiben: wir werden sie nicht alle retten können, die vielen hunde aus den vielen nachbarsländern. nur ein kleiner teil wird aus den lagern und tötungsstationen entkommen, schätze ich mal zahlenmässig. und ich finde es sehr gut, dass den slowaken letzendlich die verantwortung für ihr handeln bleibt, nur so lernt man. würden wir "doofen" österr. eh alle hunde retten, dann denken sie sich dort, "na, die sollen sie ruhig alle nehmen, so müssen wir uns keine gedanken machen". und ich wundere mich immer mehr, wenn ich durchs forum clicke, dass ich ständig lesen muss: "mei, ist der hübsch, so süss, schmelz, genau mein beuteschema. und die putzigen, leicht vermittelbaren hunde landen vermehrt in ö, während das lager bummvoll ist mit alten und älteren hunden, mit unscheinbaren, mit kranken, die zu spät auf pflegeplätze kommen, mit ängstlichen, die so nie lernen, sich nicht zu fürchten etc..  wäre es eigentlich nicht vorrangig unsere aufgabe, diese, die sonst nie rauskommen würden, zu uns zu holen?
das beschäftigt mich nun einfach sehr, auch wenn es vielleicht nicht ganz dazu passt, sorry...
ich hoffe natürlich auch, dass alf ein schönes leben hat, aber er scheint mir sein schicksal gelassener zu nehmen als wir........

Hier wird auch nicht bezüglich der Kettenhaltung diskutiert. Selbstverständlich ist das ein no go.

Aber es scheint mir doch recht ungerecht Katka als völlig unfähig darzustellen und die eigenen Fehler unter den Tisch zu kehren.

Das hat gar nichts mit schlechtmachen zu tun-es ist wichtig,das Mißstände-egal wo-aufgezeigt werden und es ist GUT das diese informationen über Alf öffentlich gemacht werden.Es ist nicht das erste Mal das Katka s Vermittlungsmethoden in der Kritik stehen.Da braucht man sich hier gar nichts schönreden.

liebe branca, ich kann mir vorstellen, dass es nicht leicht ist, herdenschutzhunde an wirklich passende plätze zu vermitteln. und große hunde haben in der slowakei hauptsächlich die aufgabe, grundstücke zu bewachen, das ist eben so. die wenigsten werden noch original für das bewachen von herden eingesetzt. hierzulande ja auch nicht. es ist vorrangig eine tatsache, dass wenig hunde aus lucenec an österr. pflegeplätze kommen, warum auch immer, das sei dahingestellt. und wenn katka sich entscheiden muss, einen schwer vermittelbaren hund an einen sicherlich nicht optimalen platz zu vermitteln und dafür andere aus tötungsstationen zu übernehmen, werden solche entscheidungen eben manchmal getroffen, vermute ich mal. auch wenn es wahrscheinlich keine gute entscheidung war. aber alles weiß man vorher auch nicht.
und die einzige wirklich kompetente ps, die wir hatten und die solche großen herder artgerecht halten kann, hat sich zurückgezogen. warum schreib ich hier lieber nicht.

Grosse Hunde enden in der Slowakei meit an der Kette-das weiss ich und das habe ich sogar als allererste hier in diesenThread geschrieben.Trotzdem bin ich der Meinung,das ein Hund-EGAL WELCHER GRÖSSE UND WELCHER RASSE-der über einen Tierschutzverein wie Animalhope vermittelt wird,,bzw.wo Animalhope mit Spendengeldern betreffendes tierheim unterstützt,NICHT an einen solchen Platz vermittelt werden darf.

ZitatOriginal von Branca
Grosse Hunde enden in der Slowakei meit an der Kette-das weiss ich und das habe ich sogar als allererste hier in diesenThread geschrieben.Trotzdem bin ich der Meinung,das ein Hund-EGAL WELCHER GRÖSSE UND WELCHER RASSE-der über einen Tierschutzverein wie Animalhope vermittelt wird,,bzw.wo Animalhope mit Spendengeldern betreffendes tierheim unterstützt,NICHT an einen solchen Platz vermittelt werden darf.

Dem kann ich 100 prozentig zustimmen!

Große Hunde von der Tötung heraus zu holen um sie dann in der Slowakei als Kettenhund zu vermitteln ist für mich ein absoluter Widerspruch was den Tierschutz betrifft!

 Es kann nicht sein, dass ein großer Hund (zB aus der Tötung) heraus geholt bzw "gerettet" wird und dann an einen Menschen mit Tierhalteverbot weitervermittelt wird, nur damit wieder Platz für den nächsten Hund aus der Tôtung ist und diesem passiert dann das Gleiche und das Rad beginnt wieder von vorne? Bitte was soll das?

@ dragonfly: Ich finde es sehr traurig, dass hier mit Nitra-Helfern über solche Sachen diskutiert werden muss!! Ehrlich!

Du schreibst auch, dass Misshandlungen bei Alf erst nachgewiesen werden müssen ... bitte wie weit soll es denn noch kommen? Glaubst du, dass dieser Herr in der SLOWAKEI wo Tierschutz nicht so groß geschrieben wird, ein Tierhalteverbot ausgesprochen bekommen hat, weil er seine Tiere zu fest streichelte?

Mir fehlen echt die Worte und die Einstellung hier von manchen "Tierschützern" gibt mir echt zu denken!

Egal ob ein Hund groß oder klein ist, jeder von diesen hat ein Recht auf ein artgetechtes Leben (damit meine ich ein ganz normales Hundeleben) egal ob in der Slowakei, Österreich oder anderen Ländern!

Alf hängt an der Kette bei einem Mann der ein Tierhalteverbot hat, frisst eine trockene Semmel, von Wasser und einem Schutz vor Witterung (zB Hütte) auf den Fotos nichts erkennbar!

Es ist auch klar, dass man nicht alle Hunde retten kann!

Hunde welche das Glück haben und von Animalhope übernommen werden, haben ein Recht auf eine bessere Zukunft und nicht dass sie das ganze Leid von vorne beginnen müssen!

Wenn dem so ist, kann man nicht mehr von Tierschutz sprechen, was die Vermittlung der Lucenec Hunde betrifft!

ZitatOriginal von dragonfly

 und wenn katka sich entscheiden muss, einen schwer vermittelbaren hund an einen sicherlich nicht optimalen platz zu vermitteln und dafür andere aus tötungsstationen zu übernehmen, werden solche entscheidungen eben manchmal getroffen, vermute ich mal. auch wenn es wahrscheinlich keine gute entscheidung war. aber alles weiß man vorher auch nicht

.

Liebe Binsi ich glaube Sigrid (dragonfly) hat es treffend formuliert. Was soll Katka denn machen wenn das Lager übergeht und keine Hunde vermittelt werden. Und was wir jetzt wissen hat Katka sicher nicht gewusst, denn wie schon weiter vorne geschrieben versucht sie ja Alf wieder zurück zu bekommen.
Und noch etwas möchte ich jetzt anbringen: Sigrid ist eine sehr kompetente Pflegestelle, hat schon sehr viele Pfleglinge gehabt, und sie nimmt  P R I N Z I P I E L  Hunde die schwer zu vermitteln sind.

Anni

ZitatOriginal von E.T.

ZitatOriginal von dragonfly

 und wenn katka sich entscheiden muss, einen schwer vermittelbaren hund an einen sicherlich nicht optimalen platz zu vermitteln und dafür andere aus tötungsstationen zu übernehmen, werden solche entscheidungen eben manchmal getroffen, vermute ich mal. auch wenn es wahrscheinlich keine gute entscheidung war. aber alles weiß man vorher auch nicht

.

Liebe Binsi ich glaube Sigrid (dragonfly) hat es treffend formuliert. Was soll Katka denn machen wenn das Lager übergeht und keine Hunde vermittelt werden. Und was wir jetzt wissen hat Katka sicher nicht gewusst, denn wie schon weiter vorne geschrieben versucht sie ja Alf wieder zurück zu bekommen.
Und noch etwas möchte ich jetzt anbringen: Sigrid ist eine sehr kompetente Pflegestelle, hat schon sehr viele Pfleglinge gehabt, und sie nimmt  P R I N Z I P I E L  Hunde die schwer zu vermitteln sind.

Anni

Ich habe Dragonfly nie als kompetente Pflegestelle angezweifelt, sondern nur ihre Einstellung zu diesem Thread kritisiert! Also bitte nicht schon wieder das Wort im Mund umdrehen!

Es ist doch nicht das erste Mal, dass etwas schief geht wenn Katka Hunde vermittelt! Wie Anna ganz am Anfang geschrieben hat ... es wurde mit Katka schon des Öfteren besprochen, dass solche Vermittlungen nicht im Sinne von Animalhope sind!!!!!

Verstehe nicht, was man hier schön reden kann und dass die Lager übergehen ist fürich kein Argument Hunde an solche Plätze zu vermitteln! Denn genau so nimmt das Grauen kein Ende, im Gegenteil, das Elend beginnt für diesen Hund von vorne bis er wieder entsorgt wird!
Wie in meinem vorigen Posting schon geschrieben! Das ist meine Meinung!

Liebe Binsi1986!
Ich gebe dir in deiner Konsequenz recht - genau diese Zukunft ist vorprogrammiert für die großen Wachhunde - wenn sie ins Alter kommen(reicht schon das mittlere) werden sie wieder in der Tötung und mit viel Glück im Auffanglager landen - nur sind sie dann unvermittelbar, weil zur Bösartigkeit gequält oder zur Krankheit gehalten! LG

ZitatGlaubst du, dass dieser Herr in der SLOWAKEI wo Tierschutz nicht so groß geschrieben wird, ein Tierhalteverbot ausgesprochen bekommen hat, weil er seine Tiere zu fest streichelte?

Das sicher nicht, aber Tierhalteverbot wird in erster Linie verhängt damit Eier und Fleisch von dort nicht in der Lebensmittelkette landen, bzw. Seuchen ausbrechen.
Tierhalteverbote stehen nicht immer mit Mißhandlungen (Kettenhaltung ist in SK erlaubt) in Verbindung. Was nicht heißt, daß ich Kettenhaltung befürworte, aber die SK ist noch nicht so weit um darauf verzichten zu können.
Und dragonfly spricht mir aus der Seele was so manche Haltungsbedingungen in Ö betrifft. Mir persönlich ist ein dreckiger Hund an der Kette, welcher freudig sein Herrl begrüßen kann lieber, als ein sauberer in einem Käfig ohne Bezugsperson.
Daher würde ich es für sinnvoller halten die Situation für Alf an Ort und Stelle zu verbessern.

ZitatOriginal von whitelioness
Henny,

lese bitte besser meine Beiträge von oben... es ist nicht nur die Tatsache dass er an der Kette lebt. Sein Besitzer ist in der Gegend bekannt für seinen groben Umgang mit Tieren. Nicht umsonst wurde ihm amtlich verboten Tiere zu halten (also nicht nur Hunde). Er wurde beobachtet (Medien haben auch darüber berichtet) wie ein Schwein mit Gabel schlägt und tritt, sein Pferd hat er so lange mit einer Eisenstange geschlagen bis er offene Wunden am Rücken und Beinen hatte, und als das Tier dann kraflos in einen Bach gefallen ist, hat er es mit einem Laster herausgezogen und über die Strasse geschleppt so dass ihm die Haut von Beinen und der Flanke runtergegangen ist. Das arme Pferd verendete später auf Folgen von den nicht behandelten Verletzungen. Herr D. ist ein Alkoholiker, vor dem viele Angst haben.

Alf lebt nicht NUR an der Kette im Dreck, hat auch keinen Auslauf, (also keine Spaziergänge) kein Kontakt mit Artgenossen, im Hof liegt Metalabfall herum, wo er sich leicht verletzen kann. Ja, die zwei Bilder zeigen ein Kind und den Besitzer wie sie liebevoll mit Alf umgehen... nur soweit ich informiert bin, hat die Bilder Katka bei einem Besuch dort gemacht, um zu zeigen dass er zwar an der Kette lebt, aber im Prinzip geht es ihm gut...

Ja, es ist ein Fehler passiert dass Alf dorthin gekommen ist. Mir wurde berichtet, dass Katka wollte den Besitzer sogar mit Trockenfutter für Alf versorgen, bzw. ihm eine Hundehütte besorgen... Sicher gut gemeint, vielleicht wollte sie dadurch den Fehler, dass Alf dort gelandet ist (und dass noch ohne Schutzvertrag) wieder gut machen, aber das ist doch keine Lösung oder? So könnten wir bald jedem zweiten in die SVK adoptierten Hund Futter hinterher tragen...

ZitatOriginal von Renate058

Wenn man der Familie  (finanziell)  helfen würde einen Zaun aufzustellen wäre es für Alf wahrscheinlich das Beste.

Einen Zaun gibt es und aud das Tor wurde repariert... und doch lebt Alf weiterhin an der Kette!


Ich hoffe wirklich dass auf Annas verstärkten Druck Alf von diesem Menschen weg kommt.

LG

Alex

So viel zum Grund des Tierhalteverbots liebe Henny!

Tut sich überhaupt was? Man liest nix?
Ich nehme an Alf fristet immer noch sein dasein dort?
Wie wäre es mit einbrechen und Hund klauen?  :baby:

Gibt es neue Infos wie es Alf geht und ob ihm geholfen wird?

@Binsi1986:
Es steht im ganzen Thread von niemandem geschrieben: Ich habe gesehen wie Herr "Sowieso" "Dies und Das" gemacht hat.  
Ich maße mir nicht an über Dinge zu urteilen die ich nicht selbst gesehen habe.

Und was den Umgang mit Nutztieren angeht, so glaube ich nicht, daß es auf unseren Bauernhöfen nennenswert anders zugeht. Da spielt sich das Geschehen halt hinter verschlossenen Türen ab weil den bedauernswerten Schweinen garkeine Möglichkeit geboten wird in ihrem  kurzen Leben jemals Sonnenlicht kennenlernen zu dürfen.
Oder wird von einigen die Welt so blauäugig gesehen und angenommen daß bei uns der TA zum einschläfern kommt wenn eine Kuh im Stall festliegt?
Die wird bei den Beinen angebunden und mittels Seil mit dem LKW aus dem Stall geschliffen und mit dem Kran auf den LKW geladen und zur Notschlachtung gebracht um so wenigstens in der Wurst zu landen. Im Falle einer Einschläferung wäre das Fleisch nicht mehr verwertbar und der Bauer müßte für die Entsorgungskosten aufkommen. Dreimal darf geraten werden wofür sich der Landwirt entscheidet...

Und garnicht nachdenken möchte ich über die medizinische Versorgung der Katzen auf unseren Bauernhöfen. Abgesehen davon, daß die meisten vermutlich garnicht wissen wieviele Katzen überhaupt auf ihrem Hof leben wird doch nicht ernsthaft jemand annehmen daß es viele Bauern gibt, die mit einer Katze zum TA gehen wenn sie krank ist. Der Hund hat's da noch etwas besser, der hat wenigstens die Chance mitversorgt zu werden wenn der TA gerade zur Besamung da ist. Im Fall einer kranken Katze wird bestenfalls der Jäger auf einen "Selbstgebrannten" eingeladen - eine Kugel kostet ein paar Cent, Augentropfen 5 Euro...
Das ist die brutale Realität in Ö!

ZitatAlf lebt nicht NUR an der Kette im Dreck, hat auch keinen Auslauf, (also keine Spaziergänge) kein Kontakt mit Artgenossen,

Dabei fällt mir die (bei uns erlaubte) Zwingerhaltung ein - besonders die der Jagdhunde. Alf hängt an der Kette im Eingangsbereich, Zwinger werden bei uns in der Regel irgendwo im letzten Eck vom Garten aufgestellt - schließlich soll der Garten ja nicht durch einen Zwinger verschandelt werden. Der menschliche Kontakt besteht aus einer täglichen einmaligen Fütterung und Reinigung des Zwingers und wenn der Hund Glück hat, darf er am Sonntag sein Herrl auf die Jagd begleiten.
Ist das eine artgerechte Haltung?

Oder was ist mit den ganzen Minihunderln im "goldenen Käfig", die gerade so modern sind - ist für mich auch weit entfernt von artgerechter Haltung.
Oder den Rassehunden, die als Statussymbol ihr Dasein alleine im Garten vor der Villa fristen weil kein Mensch Zeit für sie hat.
Das zum Thema artgerechte Haltung in Ö.

Hier geht es um Alf und seine Rettung!
Sicher würden sich hier viele freuen, wenn endlich Alf geholfen wird und diese Diskussionen egal in welcher Art und Weise und von welcher Person bitte aufhören, außer es hilft wirklich seiner Rettung!

Da hast du wohl Recht Lara!

Manche Leute müssen vom eigentlichen Thema abweichen, weil ihnen ihre Argumente Alfs Haltung/Vermittlung schön zu reden ausgehen!

Mehr hab ich nicht mehr dazu zu sagen liebe Henny, denn hier geht es noch immer um Alf und seine Rettung bzw um die restlichen Lucenec Hunde und deren zukünftige Vermittlung!

Gib ihm doch die Chance, denn so wie du in den Posting dieses Threads entnehmen kannst, sind 98 Prozent der Postings für ein happy end, was den armen Kerl betrifft!

Solltest du jedoch weiterhin Lust zu diskutieren haben (nicht mit mir)  ;), dann eröffne doch einen neuen Thread in der Plauderecke!  ;)

Ich hoffe Alf wird geholfen! Würde mich über positive Nachrichten freuen!

LG Sabine

Dem Halter von ALF wurde seitens des ATA leider eine Frist von 2 Wochen eingeräumt um die Lebensbedingungen für Alf zu verbessern. Diese Frist ist noch nicht abgelaufen und daher kann vorerst LEIDER noch gar nichts unternommen werden !

wenn der typ alle tiere schlägt, wird er alf nicht mit samthandschuhen behandeln... hoffe, er kommt bald dort weg ....

ich hab jetzt nicht mehr alles durchgelesen, aber binsi, vielleicht magst ja du alf zu dir nehmen, wenn sein besitzer ihn rausgeben sollte? ich kann derzeit so große hunde leider nicht nehmen, meine nachbarn sind schon auf 180 wegen der meute hier. wenn du dich so für ihn einsetzt (das find ich toll), dann stell ihm doch bitte eine ps, oder wenigstens eine übergangsps zur verfügung. somit wären alle probleme gelöst, keiner braucht mehr den anderen anzuklagen etc...
es gibt nichts gutes, ausser man tut es....... so hat es zumindest erich kästner formuliert ;)

Alf hätte schon eine Ps steht ganz oben also das wäre nicht das Problem
Man muss ihn nur mal von dem Kerl weg bekommen

ZitatOriginal von dragonfly
ich hab jetzt nicht mehr alles durchgelesen, aber binsi, vielleicht magst ja du alf zu dir nehmen, wenn sein besitzer ihn rausgeben sollte? ich kann derzeit so große hunde leider nicht nehmen, meine nachbarn sind schon auf 180 wegen der meute hier. wenn du dich so für ihn einsetzt (das find ich toll), dann stell ihm doch bitte eine ps, oder wenigstens eine übergangsps zur verfügung. somit wären alle probleme gelöst, keiner braucht mehr den anderen anzuklagen etc...
es gibt nichts gutes, ausser man tut es....... so hat es zumindest erich kästner formuliert ;)

solche spitzfindigen Anschuldigungen hinter versteckten "Argumenten" haben hier nichts verloren!
Reissts euch zam Leute, und spielts euch nicht gegenseitig aus! Was soll das??!

hier geht es um ALF und nicht um irgendwelche Streitereien wer die bessere PS ist oder die "bessere" Argumentation hat!

erinnert euch bittwe daran WIESO ihr hier seid!

Ich gebe zu, ich habe aus Zeitgründen irgendwann aufgehört, alles zu lesen, aber Henny, das Argument der Bezugsperson will mir nicht und nicht eingehen. Die NitraHunde verlieren ihre Vorbesitzer als Bezugsperson, Eva als Bezugsperson, sie verlieren die Pflegestelle als Bezugsperson und sobald in der neuen Familie das erste erwachsene Kind auszieht, verliert der Hund wieder eine Bezugsperson. Das ist Tierschutz-Alltag und der Lauf des Lebens und in aller Regel kommen die Hunde sehr gut damit zurecht und binden sich neu.

gibt es hoffnung, ihn von dort weg zu bekommen?

ZitatOriginal von Anna
Dem Halter von ALF wurde seitens des ATA leider eine Frist von 2 Wochen eingeräumt um die Lebensbedingungen für Alf zu verbessern. Diese Frist ist noch nicht abgelaufen und daher kann vorerst LEIDER noch gar nichts unternommen werden !

geschrieben am 6.8.

ZitatDie NitraHunde verlieren ihre Vorbesitzer als Bezugsperson

Auf den Pukt gebracht! Es ist ja wohl unbestritten, daß diese Hunde darunter leiden.

Zitatsie verlieren die Pflegestelle als Bezugsperson

Was dem Hund genauso Leid zufügt, sich aber nicht verhindern läßt.

Zitatund sobald in der neuen Familie das erste erwachsene Kind auszieht, verliert der Hund wieder eine Bezugsperson

Der Vergleich hinkt weil dem Hund der Rest der Familie, die auch Bezugspersonen sind und die Umgebung erhalten bleibt. Wenn du einen Hund wo rausholst verliert er alles was ihm vertraut ist - was für ihn enormen Streß bedeutet.

ZitatDas ist Tierschutz-Alltag und der Lauf des Lebens und in aller Regel kommen die Hunde sehr gut damit zurecht

Die Meinung, daß Hunde sehr gut damit zurecht kommen kann ich nicht teilen. Sie gewöhnen sich mit der Zeit an ihre neuen Besitzer und bauen eine Beziehung auf, das ist richtig, aber die Zeit, bis sie diese Beziehung aufgebaut haben, ist Streß pur! Anderenfalls gäbe es nicht so viele Fälle wie den Extremfall "Jana", bzw. bräuchte der Verein keine Regel erstellen wie, die Hunde nicht vor 14 Tagen von der Leine zu lassen.

Ich behaupte nicht, daß Alf einen Traumplatz hat und es nichts zu verbessern gäbe, aber unglücklich wirkt er auf mich nicht. Und warum sollte man ihm und dem Kind Leid zufügen, wenn eine Verbesserung vor Ort evtl. möglich wäre. Einfach nur zu sagen: "er muß auf jeden Fall dort weg", finde ich nicht o.k. Dieses Rudel ist jetzt nun einmal Alf's Rudel und das Schlimmste was der Hundepsyche passieren kann ist, sein Rudel zu verliern.
Wobei es auch da Unterschiede gibt, der eine steckt es besser weg, der andere leidet extrem darunter.

@Heny
ich habe mich jetzt lange zurückgehalten und wollte nichts schreiben aber jetzt kann ich nicht mehr anders
KETTENHALTUNG IST EIN ABSOLUTES NO GO EGAL OB ES IN DEM JEWEILIGEN LAND ERLAUBT IST ODER NICHT
und jeder der tiere liebt...findet in meinen augen absolut keine entschuldigung dafür
und mir kann niemand erzählen...das ein hund...der nur 6m "freiheit" hat glücklich ist
und das er sich freut wenn sein besitzer kommt...das liegt in der natur des hundes...das er sich immer freut wenn seine in diesem fall sogenannte bezugsperson kommt.
denn wie man ja weiß wird ein hund auch wenn er von seinem besitzer geschlagen wird...und man ihm zu hilfe kommt...auf seinen rettter losgehen..und das ihm schlagende herrchen beschützen....das ist das besondere an hunden...ihre absolute treue...aber das sagt nicht aus das sie glücklich sind
das ist meine meinung dazu

Dass ein Hund nicht vorsätzlich zum Wanderpokal werden soll, hätte ich auch dazu schreiben müssen?! Ich setze voraus, dass man den Hund so oft umpflanzt, wie nötig, so wenig wie möglich.

Anhand eines Fotos zu beurteilen, wie sehr der Hund dem Halter zugetan ist und ob das viell. einfach ein Verhalten in Ermangelung einer Alternative ist (siehe Gaby), maße ich mir nicht an.

Natürlich ist Kettenhaltung ein absolutes NO-GO! Tatsache ist aber, dass sie in der Slowakei erlaubt ist.

Wenn Alf da raus darf, was ich ihm wirklich wünsche, kommt der nächste Hund dort an die Kette. Wenn mans allerdings schafft das der Mann einsichtig wird und auf die Kette verzichtet und viell. ein paar andere gutgemeinte Ratschläge zum Thema Hundehaltung beherzigt, hätte mans nicht nur geschafft, dass es Alf besser geht sondern vermutlich auch jedem Hund der Alf an diesen Ort folgen wird. Vermutlich würde dann auch das Mäderl das auf einem Foto zu sehen ist später mal keine Hunde an Ketten halten.
Das würd ich als nachhaltigen Tierschutz bezeichnen. Viell. war es auch das was Henny gemeint hat denn ich kann mir kaum vorstellen, dass sie Kettenhaltung in Ordnung findet.

Da wir es (zu meinem Bedauern) nicht schaffen können, alle Tiere die in Misständen leben zu befreien, halte ich es nicht für unerheblich vor Ort meinungsbildend zu wirken um ein Umdenken der Menschen zu erreichen.
Auch hierzulande sind wir noch meilenweit vom Optimal-Stand entfernt, den wir bestimmt umso später (wenn überhaupt) erreichen umso mehr sich Tierschützer gegenseitig "zerfleischen". Viell. sollten wir alle uns auch weniger anmaßen immer der Weisheit letzten Schluss zu kennen -  vor allem wenn wir davon ausgehen müssen nur bruchstückhafte Infos zu haben.

Ich vermute, ohne jedoch Katka zu kennen, dass sie sich ohnehin schon so viel Vorwürfe macht, dass sie auf unsere gern verzichten kann - warum sonst sollte sie sich jetzt so für Alf einsetzen. Ich gehe auch davon aus, dass Anna das ihrige tun wird um die Situation in Lucenec nachhaltig zu verbessern.

Ich selbst, kann Alf nicht wirklich helfen. Sollte jedoch mit einer kleinen Geldspende seine Situation in irgendeiner Weise verbessert werden können beteilige ich mich gerne. Egal ob das Geld gebraucht wird um die Benzinkosten für seinen Transport auf eine PS zu bezahlen, oder für einen Zaun, oder für besseres Futter.......

@MichiEla:
DANKE für deine klaren Worte - meine wurden offensichtlich nicht verstanden...   ;)
Genau das versuche ich seit Beginn zu erklären - mit einer Verbesserung für Alf vor Ort ist jedem Beteiligten mehr geholfen!
Und zur Verbesserung gehört natürlich auch daß er von der Kette kommt. Aber auch nicht in einem Zwinger landet, was bei uns vom Gesetz her erlaubt wäre.
Den Hund dort mit Gewalt weg zu holen würde an der Situation nichts ändern - Aufklärungsarbeit und Hilfe anbieten aber mMn sehr wohl.

Bereits sechste Seite, meistens Ellendlange Beiträge, hitzige Diskussion und es kommt nicht weiter... Es tut mir schon fast leid, dass ich dieses Thema überhaupt geöffnet habe. Nächste mal schreibe ich Anna lieber eine Privatnachricht...  :undweg:

Ich bin auch für Aufklärungsarbeit in der Slowakei und Verbesserung vor Ort, wenn diese Leute gut zu den Tieren sind, kann man bestimmt auch mit ihnen reden und die Situation verbessern! Würde ich toll finden und würde wahrscheinlich auch zielführend sein!

Alfs Fall sehe ich aber anders, nachdem dieser Herr durch Misshandlung eines Pferdes und anderer Tiere ein Tierhalteverbot ausgesprochen bekommen hat!

Da hilft es Alf auch nichts, wenn man ihn von der Kette nimmt, denn wenn dieser Mann Tiere misshandelt und schon bekannt dafür ist, dann macht er das egal ob in einem Zwinger, an der Kette oder sonst wo. Meiner Meinung nach, muss man hier an anderer Stelle ansetzen und meiner Meinung nach bleibt nur übrig, Alf dort wegzuholen!

Man kann keinen Menschen einreden oder überreden, dass Tiere wertvolle Geschöpfe sind und man diese nicht misshandelt! Entweder man mag Tiere oder man mag sie nicht!

Ich denke mir, dass in diesem Fall das Problem wo anders liegt und Aufklärungsarbeit bei so einem Menschen wenig Sinn hat! Muss mich Gaby und den anderen anschließen!

ZitatOriginal von Henny
Den Hund dort mit Gewalt weg zu holen würde an der Situation nichts ändern - Aufklärungsarbeit und Hilfe anbieten aber mMn sehr wohl.

an alf´s situation würde das sehr wohl was ändern .. freiheit, über wiesen laufen können, ein weiches bettchen, eine neue bezugsperson und vielleicht bald ein schönes zuhause ...
die jetzige "bezugsperson" hat dieser hund in freiheit sowas von schnell vergessen, da gibt es eigentlich überhaupt keine diskussion ...
und ich will einen menschen, der tiere misshandelt nicht mal als solche bezeichnen ...

ZitatOriginal von Binsi1986
Man kann keinen Menschen einreden oder überreden, dass Tiere wertvolle Geschöpfe sind und man diese nicht misshandelt! Entweder man mag Tiere oder man mag sie nicht!

so ist es!!!

gibt es etwas neues von alf?

Würde mich auch sehr interessieren, danke Gaby an die Erinnerung!
Konnte man für den armen Kerl schon was bewirken?

sollte alf dort bleiben müssen, mache ich mal den vorschlag, ihn doch immer wieder mal vor ort zu betreuen. hab gestern auf der hp eines anderen tierschutzvereines gelesen, dass die so eine kleine einsatztruppe haben, die am wochenende immer wieder kettenhundtouren in ungarn macht. ein ehepaar klappert regelmässig verschiedene höfe und siedlungen ab, repariert defekte halsbänder (um schmerzen zu vermeiden), bietet den leuten längere ketten, repariert alte hundehütten oder spendiert eine neue, wetterfeste. manch armen familien helfen sie auch mit futter, dann haben die armen hunde auch bessere mahlzeiten.
sie erzielen so immer wieder erfolge und können die haltungsbedingungen vieler hunde verbessern.
natürlich wäre es besser, die hunde hätten ein hundeadäquateres leben, nachdem sie derzeit aber anscheinend nicht alle befreit und nach österreich vermittelt werden können, finde ich diese hilfestellung gut und nützlich.
sollte atn interesse an einem solchen hilfstrupp für die slowakei haben, bin ich gerne mit dabei.

Gibts News?  ;(

würde mich auch interssieren ob der arme kerl sein leben noch immer an der kette fristen muß

ich habe vor paar tagen bei anna nachgefragt wie es mit alf weiter geht, bekam aber noch keine antwort.

meiner letzten info aus svk nach, will der herr d. alf nicht hergeben und so hängt er nachwievor an seiner kette.

ZitatOriginal von whitelioness
so hängt er nachwievor an seiner kette.

... in einer müllhalde ....  ;( ;( ;(

armer alf mir tut er so leid ich denke oft an ihn und hoffe so sehr das sich für ihn hoffentlich alles zum guten wendet armer armer alf     :heul:

@ whitelioness

ich hoffe mal das sich das noch zum guten wendet, und ich glaub anna tut was sie kann!

und ich möchte dir auch einmal fest danke sagen, das du das aufgedeckt hast, und uns auch dran teilhaben lasst!

Gibts es gar nichts Neues?

gibt es news?

Nein, es gibt leider keine Neuigkeiten.

Also alles beim Alten?  ;(

Was macht Alf? Gibt´s was Neues?

Nein, es gibt leider keine Neuigkeiten.

Wird mit dem Besitzer noch verhandelt oder hat man sich mit der Situation abgefunden?  Die Frist etwas zu ändern müsste ja jetzt schon lange vorbei sein .... oder?

Nach slowakischem Recht darf der Besitzer das, was er macht, tun. Der Hund ist sein Eigentum, die Kette entspricht den gesetzlichen Anforderungen, der Besitzer will den Hund nicht hergeben. Er will ihn auch nicht verkaufen. Das ist die Situation.

alf wird jetzt sicher auch sehr frieren ...  ;(

Also das ist bestimmt nicht das schönste Hundeleben, aber es gibt Rassen, die für "draußen" gezüchtet wurden und die wollen tw. nicht mal rein, sondern lassen sich im Garten einschneien. Wenn man ihm einen wetterfesten Unterschlupf hinstellt (es gibt doch auch in Ungarn solche Aktionen, wo Kettenhunde versorgt werden  ?() und die Kette auf das Maximum verlängert mit einem vernünftigen Halsband, das passt, nicht einwächst etc., wäre auch was getan. Ich könnte mir vorstellen, dass es Unterstützung/Spenden gäbe, wenn man es schafft, seine Bedingungen dort zu verbessern? (Ist er kastriert? Das wäre auch noch eine sinnvolle Maßnahme, damit er nicht die nächste vorbeikommende Hündin deckt)

ZitatOriginal von Karo
Also das ist bestimmt nicht das schönste Hundeleben, aber es gibt Rassen, die für "draußen" gezüchtet wurden und die wollen tw. nicht mal rein, sondern lassen sich im Garten einschneien. Wenn man ihm einen wetterfesten Unterschlupf hinstellt (es gibt doch auch in Ungarn solche Aktionen, wo Kettenhunde versorgt werden  ?() und die Kette auf das Maximum verlängert mit einem vernünftigen Halsband, das passt, nicht einwächst etc., wäre auch was getan. Ich könnte mir vorstellen, dass es Unterstützung/Spenden gäbe, wenn man es schafft, seine Bedingungen dort zu verbessern? (Ist er kastriert? Das wäre auch noch eine sinnvolle Maßnahme, damit er nicht die nächste vorbeikommende Hündin deckt)

Ja, ich glaube auch, dass dies eine sehr sinnvolle Aktion wäre. Damit diese Aktion aber durchgesetzt werden kann, müsste wahrscheinlich jemand den Besitzer auf gleicher Augenhöhe begegnen können.

Anni

...und wenn er mitten in der Nacht aus dem Halsband rutscht ?

wie man liest, entlaufen täglich Hunde....

Ist es

a) Unrecht, weil Diebstahl.
b) hängt binnen kurzer Zeit ein anderer Hund dort, im schlimmsten Fall einer, der zb. mit der Kälte felltechnisch weniger zurecht kommt.

Ja, die Haltung ist aus unserer Sicht nicht schön. Aber soviel Selbstreflexion darf schon sein, dass wir uns überlegen, wie wir reagieren würden, wenn jemand Fremdes uns bezüglich unserer Haltung Vorwürfe macht und am Ende den Hund entführt.

Ist noch jemand mit dem Halter in Kontakt, gibt es eine Chance, die Umstände für den Hund zu verbessern? Und wenn es Schweineohren gegen Langeweile sind. Der Hinweis mit der "Augenhöhe" hat schon Hand und Fuß, zumal die Rechtslage kein Einschreiten erlaubt.

Wer weiß denn, ob Alf auch bei den Minusgraden draußen an der Kette hängen muss?

Wenn ja, dann könnten wir ja eine isolierte Hundehütte spenden?

ZitatOriginal von Collage
Wer weiß denn, ob Alf auch bei den Minusgraden draußen an der Kette hängen muss?

Wenn ja, dann könnten wir ja eine isolierte Hundehütte spenden?

Weiß man, wie es Alf geht?

naja, im prinzip hat sich bis dato nichts geändert, alf ist nachwievor angekettet und bei diesem mann. wie ich schon früher berichtet habe, wurde ihm tierhaltung gesetzlich verboten (es gab auch andere fälle von tiermisshandlungen, lese in meinen früheren beiträgen), aber er verweigert weiterhin den alf (als sein eigentum) herzugeben.  

die slowakische amtstierarztbehörde hat jetzt beantragt dass ihm der alf durch einen exekutor entnommen und in einem tierheim untergebracht wird.

das sind infos von der freundin, die die ganze sache in bewegung gebracht hat und peitscht ständig die behörden zu handeln. mehr weiss ich leider nicht. frau dr. pyrenova von ATA-behörde, die mit dem fall beauftragt wurde hat ihr gesagt, dass sie in jänner anrufen soll, ob es schon weiter gegangen ist.

dieses bild zeigt alfs situation in november
(https://www.animalhope-nitra.at/forum/proxy.php?request=http%3A%2F%2Fwww10.pic-upload.de%2F28.12.12%2F5zvmwjbeo.jpg&hash=15475e7ed37736d5a5edf1a979ed77ef8ee55aa8) (http://www.pic-upload.de/view-17488694/550199_532997280061251_133744248_n.jpg.html)

lg

alex

Ich hoffe für ihn, dass er der Kette entkommt und ein liebes Zuhause findet. Danke für die Info. Der arme Kerl geht mir gar nicht mehr aus dem Kopf ...  ;(

@whitelioness: Halt uns bitte auf dem Laufenden, wenn du was Neues erfährst. Bis dahin seien alle Daumen gedrückt.

einfach nur traurig, aber danke für die Info.
Es ist unfassbar, was manche Menschen den Tieren antun wenn man bedenkt wie gerne Hunde laufen, durch Wiesen springen und Sozialkontakt brauchen und dann so ein Bild..... es ist zum heulen.

Oh nein....  ;( ;( ;(

Hoffe dass sich für ihn endlich alles zum positiven wendet...
DANKE dass wenigstens du und deine Freundin dran bleibt!!

Ich mach mich jetzt unbeliebt, aber bitte warum wird dieses Thema von den Verantwortlichen so tot geschwiegen?

Bitte kämpft um das Wohl des armen Hundes, das hat wohl kein Hund verdient, vom Tierheim in die Hölle!  ;(

ZitatOriginal von Binsi1986
warum wird dieses Thema von den Verantwortlichen so tot geschwiegen?

Wieso totgeschwiegen? Verstehe nicht was du damit meinst :-( Und wer sind Deiner Meinung nach jetzt die schweigenden Verantwortlichen?

wie sind denn die Grundlagen? Kann jeder aus Nitra und Lucenec einfach Hunde holen, ohne den Verein animal hope?
Und gibt es da nicht Vermittlungsverträge? Waum bekommt ein Mann mit dieser Vorgeschichte überhaupt einen Hund aus Lucenec?Können die aus Lucenec ihn nicht zurückholen und sagen, er verstösst gegen die Vermittlungsverträge ?Armer Alf

ZitatOriginal von Fennek

Die Situation in der Slowakei ist bereits gesetztlich eine Andere. Hunde dürfen danach, im Fall Alf, an einer 6 Meter langen Kette gehalten werden. Schutzverträge schließt Katka ab. Allerdings steht das Gesetz in der Slowakei darüber. Nach einem Monat kann der Besitzer seinen Hund sehr wohl an der Kette halten, auch wenn es im Vertrag anders geregelt wäre, es ist dann SEIN Hund.
Katka war in den letzten Monaten vier Mal vor Ort, was hier wohl Keiner von uns behaupten kann. Ja, er lebt an der Kette, er hat aber wenigstens ausreichend Futter, er hat eine Hütte, hat Wasser und Futter, so schlimm es klingt, immerhin mehr als so manch andere Kettenhunde. Fakt ist, dass Katka den Hund gerne zurück haben würde. Fakt ist auch, dass der Besitzer den Hund nicht hergeben will - auch nicht gegen Bezahlung. Fakt ist, dass, so lange der Amtstierarzt nichts Anderes vorzuwerfen hat als die Kettenhaltung, er auch nichts machen kann.
Es ist also sehr wohl ein Bemühen von Katka da, Alf wieder zurück zu holen. Die Erfolgsaussicht ist aber derzeit sehr gering. Und ihr könnt annehmen, dass dies Katka selbst sehr leid tut. Sie hat ihm nun sogar angeboten, auf eigene Kosten einen Zaun zu bauen, damit Alf nicht an der Kette sein muss.

Bleibt also der Umstand, dass Alf überhaupt an 'so jemanden' vermittelt wurde. Nun, Fakt ist, dass, entgegen der Ansicht einiger User hier, nicht nur schlechte Menschen in der Slowakei leben. Und überall und zu jeder Zeit kann man einen Hund an einen vermeintlich guten Platz geben und stellt dann fest, dass es doch nicht der gute Platz ist. Eine österreichische Orga mit Schutzverträgen nach unserem Maßstab holt die Hunde sofort zurück. In der Slowakei geht das oft gar nicht mehr. Ich persönlich maße mir keinesfalls an, die Vermittlungsfähigkeiten in LC zu verdammen oder schlecht zu reden. Viele Hunde haben auch dort schon einen guten Platz bekommen.
Ob im konkreten Fall wissentlich oder unwissentlich ein 'Kettenhund' vermittelt wurde, weiß ich nicht und kann daher dazu auch nichts sagen.

Ich glaube mit dem Posting wurde eh alles gesagt...

ZitatOriginal von whitelioness

ZitatOriginal von Binsi1986
warum wird dieses Thema von den Verantwortlichen so tot geschwiegen?

Wieso totgeschwiegen? Verstehe nicht was du damit meinst :-( Und wer sind Deiner Meinung nach jetzt die schweigenden Verantwortlichen?

Vermutlich Katka, Anna, etc....

Es wird sicher nicht totgeschwiegen, aber Gesetz ist Gesetz und da kann weder Anna noch Katka etwas machen. Dem Besitzer wurde mehrmals Geld angeboten, welches er nicht annimmt.

Jede Woche zu schreiben, Alf lebt immer noch an der Kette würde an der Situation auch nichts ändern.

das posting hatte ich gelesen
wie auch das hier

ZitatOriginal von Anna

ZitatOriginal von verena und seppi
kann man den nicht irgendwie befreien wenns schon so ein tolles Angebot gibt???

Du kannst sicher sein dass ich - nachdem ich jetzt auch die Fotos gesehen hab - ALLES daran setzen werde, dass Alf von diesem "supertollen"  :grml: :grml: Platz so schnell wie möglich wegkommt !!!
Fero aus Nitra ist etwas resoluter als Katka und zudem "Tierschutzinspektor" ...

ZitatGott gebe mir die Gelassenheit, Dinge hinzunehmen, die ich nicht ändern kann,  den Mut, Dinge zu ändern, die ich ändern kann,  und die Weisheit, das eine vom anderen zu unterscheiden.

vielleicht kann man ja doch noch was versuchen und sich nicht nur damit abfinden?

Leute, irgendwie habe ich das Gefühl, dass man die ganze Story in jedem Posting immerwieder aufs neue erzählen muss...

Also zum letzten mal die Kurzfassung:

Alf wurde bedauerlicherweise OHNE Adoptionsvertrag hergegeben. Ein schwerer Fehler, aber so ist es nun mal, das kann man jetzt nichtmehr rückgängig machen, also bitte hackt nichtmehr daran herum. So ist er jetzt das Eigentum von Herrn D. und man kann ihm den Hund nicht nur so wieder wegnehmen. Die ATA Behörde ist dem schon längst hinterher, aber er ist nicht bereit zu handeln. Man hat ihm nahegelegt die Bediengungen des Alfs zu verbessern (ohne Erfolg), dann wurde  Tierhalteverbot verhängt, er hat das Schreiben zuerst gar nicht übernommen. Mittlerweile ist der Stand der Sache dass der Alf wird per Exekutor abgenommen und in einem Heim untergebracht.

Auf die Frage von Wolfsfreund ob jeder aus Nitra und Lucenec Hunde holen kann ohne Verein Animalhope: nun Animalhope unterstützt Nitra und Llucenec, aber mir ist nicht bekannt, dass Hunde von diesen zwei TH ausschliesslich durch Animalhope vermittelt werden dürfen. Oder irre ich mich da? Jeder der allen Anforderungen entspricht, Adoptionsvertrag (mit dem Heim, wenn es z.B. Leute aus der Slowakei sind) unterschreibt und sich verpflichtet gut für den Hund zu sorgen, ist herzlich eingeladen einen Hund zu adoptieren. Beim Alf ist einiges schiefgelaufen, dieser Herr sollte gar keinen Hund bekommen, aber jetzt ist der Alf schon mal dort, dann weinen wir nicht über der vergossenen Milch, sondern sehen wir die Situation wie sie jetzt ist.

Ich habe dieses Thema vor paar Monaten hier gestartet, mit der Hoffnung dass Verein da etwas machen könnte, aber in der Slowakei gibt es andere Gesetze und gegen manche davon kann jetzt nichteinmal der Verein was machen. Ich würde also weder Anna noch Katka oder Fero schlechtes Gewissen machen, sie haben bestimmt alles unternommen, aber wie gesagt, Alf ist jetzt eine "amtliche Akte" und es bleibt uns anscheinend nichts anderes übrig nur sich darauf verlassen dass der Exekutor bald kommt und den armen Alfi da befreit. Glaubt mir, Slowaken machen viel Druck auf den ATA, Alf wird nicht in vergessenheit fallen. Eine "nacht und nebelaktion" wäre ein Diebstahl und der Alf ist dafür jetzt schon viel zu bekannt.

Und nochmals an Wolfsfreund: KEINER hat sich damit abgefunden, um Alf wird gekämpft... Bitte lese mal ein wenig die Beiträge oben, sonst hat diese ganze Unterhaltung gar keinen Sinn...  :evil:

Man kann doch wenigstens die Situation vor Ort verbessern, wenn schon alles so sinnlos erscheint! Der Besitzer nimmt nicht einmal eine Hundehütte geschenkt oder das Abgebot, dass man für Alf einen Zwinger baut an? Bzw könnte doch Katka ab und zu vorbei fahren und Decken in die geschenkte Hütte legen!? So hat Alf wenigstens etwas zum Zurückziehen wenn es Minus 15 Grad hat ... Irgendetwas muss man doch zumindest an der Situation verbessern können, schließlich kann Alf am Wenigsten dafür, dass bei der Vermittlung ein Fehler unterlaufen ist!

@Binisi1986:  ich wiederhole mich ungern, aber wer dieses Thema von Anfang an liest, weisst es und wer nur die letzten paar Beiträge gelesen hat, sollte es eigentlich auch schon wissen. Dies wurde am 30.7. von Fennek gepostet und gestern von Kischa zitiert. Ok, da es offensichtlich immer noch nicht reicht, schreibe ich es nochmals, aber es wird langsam schon etwas mühsam...  :uffz:

ZitatOriginal von Fennek

Katka war in den letzten Monaten vier Mal vor Ort, was hier wohl Keiner von uns behaupten kann. Ja, er lebt an der Kette, er hat aber wenigstens ausreichend Futter, er hat eine Hütte, hat Wasser und Futter, so schlimm es klingt, immerhin mehr als so manch andere Kettenhunde. Fakt ist, dass Katka den Hund gerne zurück haben würde. Fakt ist auch, dass der Besitzer den Hund nicht hergeben will - auch nicht gegen Bezahlung. Fakt ist, dass, so lange der Amtstierarzt nichts Anderes vorzuwerfen hat als die Kettenhaltung, er auch nichts machen kann.
Es ist also sehr wohl ein Bemühen von Katka da, Alf wieder zurück zu holen. Die Erfolgsaussicht ist aber derzeit sehr gering. Und ihr könnt annehmen, dass dies Katka selbst sehr leid tut. Sie hat ihm nun sogar angeboten, auf eigene Kosten einen Zaun zu bauen, damit Alf nicht an der Kette sein muss.

Was Katka tun kann, wird sie machen. Und was wir machen können, werden wir machen. Ob es in diesem Fall zum Erfolg führt, ist leider offen. Und je massiver der Auftritt wird, umso größer ist die Gefahr, dass Alf weg ist und am nächsten Tag ein anderer Hund dort sitzt, auch das ist leider Fakt.

Wir warten jetzt dass der Alf dem Herrn D. von Gerischtsvollstrecker entnommen wird und hoffen dass es bald passiert.

Können wir von Österreich aus irgendetwas machen? Kette verlängern oder sogar Laufkette? Kauknochen oder vergleichbare Spenden? Irgendwas, das dort ankommt und vom Besitzer als Verbesserung akzeptiert wird?

gibt es news??

Zitat von: catlady in 08.04.2013 - 14:24
gibt es news??

Zitat von: catlady in 23.04.2013 - 16:19

Zitat von: catlady in 08.04.2013 - 14:24
gibt es news??

.

weiß man, wie es dem hund geht?

jetzt ist es schon über ein halbes jahr her, dass es infos gab ... weiß bitte jemand, wie es alf geht oder lebt er vielleicht gar nicht mehr? :not:

??????

Hat sich hier irgendwas getan? War Katka nochmal dort? Weißt jmd., wie es dem Hund geht, ob etwas vor Ort verbessert werden konnte bzw. ob hierfür etwas gebraucht wird?

Hab die Geschichte auch verfolgt und ich könnt nur heulen. Wäre über eine kurze Info auch dankbar. Vielleicht kann man den Hund doch noch irgendwie frei kaufen?!

Niemand antwortet oder kann Infos geben!

Also ich hab das Gefühl, dass man einfach nur Zeit Vergehen lässt, damit Alf in Vergessenheit gerät bzw dass man sich mit seinem Schicksal abfindet!

weiß man, wie es alf geht?

Nein, wir wissen es nicht, wie es Alf geht.

Fennek, fragt ihr Katka einmal oder war sie vielleicht ohnehin zwischenzeitlich dort und die Info ist untergegangen?  :]

Der Letztstand war, dass es keine Möglichkeit gibt, Alf von dort weg zu holen, da seine Haltung den gesetzlichen Bestimmungen vor Ort entspricht.
Ob sich seitdem was geändert hat, ist nicht bekannt. Ich denke aber nicht, sonst hätten wir was gehört.

Wir stehen genauso wenig über dem Gesetz wie Katka, hergeben wollte ihn der Besitzer auch nicht. Es gab nichts, was getan werden konnte, und das ist meines Wissens bis heute so.

ok schade, dachte an Dinge wie Laufkette, viell. Hütte winterfest machen und ähnliches; also wenn er schon an der Kette sein muss, dann so optimiert wie möglich - sofern der Besitzer es zulässt. Das wäre ein anderer Ansatz als die Rückholung. Fragen kostet nichts?

Ich kann leider keinen Hund aufnehmen, aber ich wär bei der Hilfe dabei!

Zitat von: Fennek in 09.10.2013 - 11:32
Der Letztstand war, dass es keine Möglichkeit gibt, Alf von dort weg zu holen, da seine Haltung den gesetzlichen Bestimmungen vor Ort entspricht.
Ob sich seitdem was geändert hat, ist nicht bekannt. Ich denke aber nicht, sonst hätten wir was gehört.

Wir stehen genauso wenig über dem Gesetz wie Katka, hergeben wollte ihn der Besitzer auch nicht. Es gab nichts, was getan werden konnte, und das ist meines Wissens bis heute so.

:not: :grave:

denke gerade an alf und an all die anderen armen kettenhunde und hunde, die in aussenzwingern bei diesen temperaturen frieren müssen und auch erfrieren ...

:grave::not: :not: :not: :grave: :grave:

Zitat von: Karo in 09.10.2013 - 11:57
ok schade, dachte an Dinge wie Laufkette, viell. Hütte winterfest machen und ähnliches; also wenn er schon an der Kette sein muss, dann so optimiert wie möglich - sofern der Besitzer es zulässt. Das wäre ein anderer Ansatz als die Rückholung. Fragen kostet nichts?

Es gab/gibt in Ungarn Projekte, wo versucht wird, die Bedingungen in Absprache mit den Besitzern zu verbessern.

ja, davon hab ich auch gelesen und finde diese idee sehr gut. manchmal kann man leider nicht alles erreichen, aber mit einem kompromiss (gedämmte hütte, längere kette oder vielleicht sogar ein auslauf) könnte man alfs situation vielleicht noch verbessern?

Alf wird so bald wie möglich besucht werden. Wenn das geschehen ist und es auch nur irgendeine Chance einer Verbesserung gibt, werde ich mich wieder melden.

danke. im namen von alf ...

Alf wurde heute besucht - unangemeldet.
Er lebt aktuell nicht an der Kette, sondern lief im Garten herum.  :be happy:

das freut mich sehr für ihn!! hat er mittlerweile auch eine hütte oder darf ins haus?

bitte sag, dass es ein Foto gibt, wenn schon jemand dort war. Wäre spitze nach all der Aufregung um den großen Kerl und ein erfreuliches Gegengewicht zu den Fotos, wo er an der Kette ist. Danke schön!

Es ist schön, dass es auch positive Überraschungen gibt, DANKE.

Es gibt kein Foto, da das Handy keine Fotos machen konnte. Er hat es definitiv besser als es auf den Fotos von damals war. Mehr kann ich dazu  nicht sagen, weil ich auch nur weitergeben kann, was ich erfahre. Diese Infos sind aber absolut vertrauenswürdig. Wir können nur hoffen, dass es so bleibt und in den nächsten Monaten wird er wieder ohne Voranmeldung einen Besuch bekommen. ;)

Schade, aber danke für die Info!

Nach meiner Information ist Alf immer noch bei seinem Besitzer...

Ist er auch. Und beim letzten unangemeldeten Besuch, wie berichtet, war er im Garten ohne Kette.

Habe heute diese Nachricht bekommen und kann seither nicht aufhören zu heulen:

ALF IST TOT!

Nur diese 3 Wörte, mehr hat das Mädl nicht geschrieben und war seither nicht mehr online. Werde dem nachgehen. Bin so traurig  :grave:


R.I.P. mein Grosser  :kerze:

...ach nein......

armer Bub mach´s gut!

:kerze:  :53:

Tut mir auch sehr leid dass Alf den letzten Weg über die RBB angetreten hat  :grave: ..... auch wenn es sehr weh getan hat, Alf hat das Leben als tw. Kettenhund sehr vieler Hunde in der Slowakei und auch überall anders auf der Welt geteilt und darf jetzt endlich  frei hinter der RBB laufen ....
Alle die auf Facebook sind können sich ein Bild davon machen wie viele Hunde - tw. noch Welpen - leben müssen. Leider ist "dieses" Leben unter bestimmten Voraussetzungen völlig "legal" und in diverstesten Romadörfen gelten nicht einmal die minimalsten Bedingungen. Es ist allgemein bekannt und man ist machtlos etwas dagegen zu unternehmen  :grave:

https://www.facebook.com/KastracnyProgram/photos/a.659887494048568.1073741862.253059094731412/659891377381513/?type=1&theater

 :kerze: :53:

 :53: :kerze: :53: ;(

 :53: :kerze:  :53:
Run Free Alf!!
R.I.P.

Gute Reise in ein besseres Leben Alf. ......jetzt kannst du endlich frei laufen ........  :53: :kerze: :53:

 :53: :kerze: :53:
Mein lieber Alf!
Du hattest leider ein kurzes nicht schönes Leben. ;(
Mögest du es hinter der Regenbogenbrücke schöner und besser haben.
Herbert

Lieber Alf, jetzt kannst die Freiheit geniessen! Lauf mein Bub! :kerze: :53:

Lieber Alf
Jetzt kannst du laufen...keine Kette mehr die dich hält....geniese jetzt auf den grünen wiesen deine Freiheit..lauf schatz...es gibt nichts mehr was dich hält...ich wünsche dir von ganzen herzen herzen...das du dort wo du jetzt bist...alll diese dinge erfahren darfst...die dir auf erden leider verwehrt wurden
run free  :53: :kerze: :53: und r.i.p

Tut mir sehr leid :kerze:

 :kerze: :53:

Ich hoffe du hast es jetzt schön du arme Seele! Deine Geschichte steht für millionen armer Hunde dieser Welt die das gleiche Schicksal wie du haben :53: :kerze:

 :kerze: :53: Lieber Alf...das tut mir so leid...R.I.P.

 :kerze: :53:
Jetzt bist du wenigstens deine Kette los.....

 ;(  :kerze: :53:

 :grave: :kerze:

 :kerze: :53:

 :kerze:

Alf,ich wünsch dir grüne Wiesen über die du flitzen kannst  ;(

 :kerze: endlich bist du frei! Mach's gut Alf!

hab so oft an dich gedacht, alf ...
wollte auch schon wieder nachfragen, ob man weiss, wie es ihm geht :-(

vielleicht stimmt es ja nicht und die leute wollen nur nicht kontrolliert werden?

wenn doch, hast du endlich frieden gefunden und bist deine kette los für immer ...
r.i.p.  :kerze: :53: :53: :53:

es ist sehr traurig, dass man dir nicht zu einem schöneren leben verhelfen konnte, alf....
komm gut uns licht....          :kerze:

Alf,

du und dein Schicksal hat viele Herzen hier berührt und du wirst sicher nicht vergessen.  :grave:
Ich hoffe, du hattest einen schnellen Tod und musstest nicht leiden! Lauf nun frei und glücklich in ein neues Leben und komm gut im Licht an!

:53: :53: :kerze: :53: :53:

Tina

 :kerze:  :grave:

Lauf lieber Alf über die RBB du bist endlich frei  :53:

RUN FREE lieber Alf  ;(

:53: :kerze: :53:

Nach derzeitigem Informationsstand ist Alf von einem Auto angefahren und tödlich verletzt worden. Die Richtigkeit der Information werden wir noch prüfen. Aber letztendlich hilft ihm das auch nichts mehr.

Dass er schon längere Zeit nicht mehr an der Kette hing bzw jedenfalls nicht zu zwei verschiedenen Zeitpunkten, als er unangemeldet besucht wurde, darüber wurden wir informiert.
Katka hat heute von einer Dame folgende Nachricht erhalten: - "I hope your  carma will give you back all the bad things you are doing to Dogs"

Ich halte das für eine absolut üble Ansage. Mit Verlaub, Katka hat mehr Hunde vor dem sicheren Tod gerettet als wohl die meisten anderen Menschen. Sie finanziert überwiegend alles selbst, hat ein Tierheim gebaut in einer Gegend, wo es ohne sie gar nichts geben würde außer der Tötung. Sie war damals bei der Vergabe von Alf nicht dabei, das passierte durch eine Tierheimmitarbeiterin, die im Übrigen heute auch nicht mehr dort arbeitet. Bis heute aber kann sie sich anhören von so manchen angeblichen Tierfreunden, dass sie schuld daran sei, dass Alf damals vom Heim an die Kette kam. Sie hat alles getan, um Alf wieder von dort wegzuholen. Es ging nicht, da a) Hunde in der Slowakei an der Kette gehalten werden dürfen und b) der Hund, wenn er vom Tierheim übernommen wird automatisch ins Eigentum des Hundehalters übergeht, da nutzt kein Vertrag etwas. Dass das noch immer manche Menschen nicht verstehen wollen oder können, ist traurig, sie sollten dann mal die Vorschriften genauer studieren, bevor sie sinnlose Vorwürfe erheben.

In all der Tragik um Alf kann ich nur hoffen, dass endlich Ruhe ist. Alf steht für das Schicksal für sehr viele Hunde weltweit, denen ein Leben an der Kette droht und sie von dort nie wegkommen. Einem Menschen jedoch, der so viel für das Wohl der Hunde tut, die Schuld an seinem Schicksal zu geben, empfinde ich absolut unter jeder Kritik. Das musste mal gesagt werden, und ich sage es gerne noch deutlicher, wenn es notwendig ist.

Alf, die ist noch einmal für dich.
:kerze:

Also die Aussage finde ich einfach zum Kotzen. Katka kann doch nix dafür. Ich weiß, aus alle den Berichten, dass sie sich sehr angestrengt hat Alf von dort wegzuholen, leider sind die Tierschutzgesetze im Osten leider zum Kotzen (wie überall eigentlich). Machs gut Alf... jetzt geht es dir sicher besser.  :kerze: :kerze: :kerze:

Gute Reise, lieber Alf  :kerze: :53:

 :kerze:

 :kerze: